HISTOIRE DE l'iCHTYOLOGIE. i 53 



pour la même entreprise, se crut obligé de re- 

 faire un texte plus au niveau de l'e'tat de la 

 science; dans les planclies d'ichtyologie, pu- 

 bliées en 1 788 , il copia tout ce qui avait paru 

 alors de Bloch, et compléta son travail avec 

 des figures de Pallas, de Rœlreuter, de Gro- 

 novius, de Broussonnet, du musée d' Adolphe- 

 Frédéric, de Pennant, et, lorsque ces auteurs 

 ne lui en fournissaient point , par celles de 

 Catesby et de Willughby, et même de Rondelet 

 et de Margrave ; il en réunit ainsi plus de 

 quatre cents, mais cette collection, utile pour 

 ceux qui ne possèdent pas les originaux , a 

 besoin d'être consultée avec précaution. Elle 

 n'a pas plus que le Dictionnaire d'Haûy une 

 connaissance effective des objets pour base ; 

 quand Bloch, Pallas et Broussonnet ne guident 

 pas l'auteur, il suit les citations données par 

 Linnaeus, et s'y perd quelquefois lui-même au 

 point de mettre (n."* 24 2) Vonihre d'Auvergne 



Panckoucke de diriger la partie des planches de l'Ericjclopédie 

 méthodique pour les mammifères, les oiseaux, les reptiles, les 

 poissons et les insectes, comme Bruguière le fut pour les vers, 

 et M. de Lamarck pour les végétaux. Bonnaterre rédigea un texte 

 étendu sur les classes qu'il eut à faire représenter : il a eu pour 

 continuateur, quant aux mammifères, M. Desmarest, plus en 

 état que lui de remplir une pareille mission. Pour les vers , 

 M. de Lamarck a succédé à Bruguière , et M. Lamouroux à M. de 

 Lamarck. 



