1 76 LIVRE PREMIER. 



d'après ses dessins, et souvent il se reproduit 

 une troisième fois d'après quelque autre natu- 

 raliste. ' 



La confiance implicite accordée à tous ses 

 devanciers, a été une autre source de ces gen- 

 res imaginaires. Toutes les fois que Brunnich, 

 Houttuyn, Forskal, Gmelin, placent un pois- 

 son sous un de leiu^s genres, M. de Lacépède, 

 ne pouvant croire qu'ils se sont trompés, lui 

 suppose tous les caractères^ communs de ce 

 genre , et trouvant ensuite dans sa description 

 particulière quelque trait qui lui paraît propre 

 à le distinguer, c'est de la première supposi- 

 tion et de ce caractère spécial qu'il compose 

 son nouveau caractère générique. 



Il lui est arrivé enlin de faire des genres 

 nouveaux d'après des poissons qu'il observait 

 en natiue, sans remarquer qu'ils étaient déjà 



1. Ainsi un dessin de Commerson est gravé sous le nom de 

 synode renard. La note inscrite sur ce dessin donne lieu à établir 

 le genre butirin et l'espèce du hulirin banane. Un autre dessin du 

 même poisson, par Plumier, parait sous le nom de dupée macrocé- 

 phale. Ce dessin de Plumier revient dans le Bloch de Schneider 

 sous celui à'albula Phanieri; et ni M. Schneider, ni M. de Lacépède 

 ne se sont aperçu que ce poisson est le même que Y'argentina glos- 

 sodonta, qu'ils ont adoptée d'après Forskal. 



2. C'est ainsi que le cenirisciis scolopax de Linn.xus , méconnu 

 par Forskal, et donné par lui pour un silure, nommé silurus 

 cornutus , est devenu dans M. de Lacépède le genre macroram- 

 phose. 



