HISTOIRE DE l'iCHTYOLOGIE. 203 



en a d'assez hétérogènes. Il n'a pas toujours 

 non plus démêlé la véritable nomenclature dans 

 les ouvrages souvent si confus des naturalistes 

 européens; mais il fournit lui-même dans ses 

 descriptions les moyens de rectifier les erreurs 

 qui lui sont échappées, et son mémoire est 

 certainement ce qui a par» de mieux dans ce 

 siècle sur les poissons du Nouveau-Monde. Il 

 a donné depuis quelques espèces nouvelles dans 

 des écrits périodiques.^ 



L'exemple du docteur Mitchill a excité d'au- 

 tres naturalistes ; M. Lesueur surtout, peintre 

 français , déjà bien connu comme le fidèle com^ 

 pagnon de Pérou, dans son voyage aux terres 

 australes, et qui s'est établi aux Etats-Unis, a 

 publié les descriptions de plusieurs belles es- 

 pèces, avec des ligures très-exactes, dans le 

 Journal de l'académie des sciences naturelles 

 de Philadelphie^ et ilans d'autres ouvrages pé- 

 riodiques. 



1. Dans le Journal fies sciences naturelles de Philadelphie, 

 t. 1, a.*" part., p. 407, une anguille, un gade, wn salmone; dans 

 les Annales du Ljcée d'histoire naturelle de New-York, Mars 

 1824, p. 82, un nouveau genre, le saccopimrjnx , le mèine qui 

 est décrit par M. Harwood dans les Transactions philosophiques 

 de 1827, sous le nom d'ophiognalhus. 



2. Dans le t. 1 , 1 /*■ part. (1818), trois espèces de raies, cinq 

 d'anguilles, deux de gades, une de cyprins, quatre d'hjdrargires , 

 le genre entier des catostomus, détaché de celui des cjprins , et 

 dont il décrit dix-sept espèces j dans le t. I, a.'^part. (1818), 



