444 APPENDICE AU LIVRE TROISIÈME. 



Bloch représente assez bien cette espèce 

 (pi. 348, fig. 2), si ce n'est quil donne des 

 dents à la mâchoire supérieure. Il prétend, 

 dans son grand ouvrage \ l'avoir reçue de Co- 

 romandel^ mais, d'après ce qu'il en dit en- 

 suite dans son Sjsterna^, c'était le mullus 

 vittatus qu'il avait confondu avec celui-ci. 



Il parait y avoir des variétés dans l'espèce 

 du rouget et dans celle du surmulet, ou peut- 

 être existe-t-il des espèces voisines qui n'ont 

 pas encore été assez bien distinguées. 



Ainsi Aldrovande {Pisc, p. i23) représente 

 un grand surmulet, envoyé d'Espagne, à dor- 

 sales tachetées, que Schneider (Bloch, Syst,,^ 

 p. 80) nomme mullus liispanicus. 



M. de Martens parle de certains rougets du 

 port de Venise, appelés harbon di porto , et 

 qui sont plus obscurs de couleur que les 

 autres. 



M. Rafinesque fait une espèce particulière 

 de certains mulles de Sicile, qu'il intitule mul- 

 lus fuscatus^. On les appelle, dit-il, tri^lia di 

 fango. 



La couleur est plutôt brune que rouge : des lignes 

 jaunes parcourent les flancs. La queue est brune à la 



l. Part. X, p. 81. — 2. Édition de Schneider, p. 79. 



3. Caratteri di alcuni nuovi generi, etc.; Palerme, iSio^p. 85. 



