upÉNÉus. i75 



Il ressemble beaucoup au rougeor, si ce n'est que 

 son sous-orbitaire est plus alongé , et surtout que 

 les tubes de sa ligne latérale ne forment point des 

 arbuscules, et sont seulement un peu déchiquetés 

 par les bords , et même on pourrait encore soupçon- 

 ner que c'est le produit de la compression et du 

 dessèchement. La figure, qui est de Jossigny , ne peut 

 lever ce doute, parce qu'aucune de celles du Recueil 

 de Commerson n'a marqué ce détail , si ce n'est celle 

 que cet habile observateur avait faite lui-même de 

 son mulh barberin. Cette figure n'est pas non plus 

 colorée ; elle fait aller les barbillons jusqu'aux bases 

 des ventrales , et montre les rayons comme il suit : 



D. 7 -9; A. 7; C. 15; P. 16; V. 1/5. 



• L'individu , desséché , est long de quinze pouces, 

 et n'a plus de barbillons. 



C'est un individu plus petit de la même 

 espèce, qui avait aussi perdu ses barbillons, 

 que M. de Lacépède (t. IV, p. 3o8 et 3)2) 

 a décrit sous le nom de sciène heptacanthe ; 

 erreur toute semblable à celle que nous ve- 

 nons de signaler relativement à Fespèce pré- 

 cédente. 



Nous croyons avoir retrouvé cette espèce 

 dans la belle collection de poissons que M. 

 Dussumier nous a rapportée en 1827. L'in- 

 dividu a été pris aux îles Séchelles , et est 

 coiiseiTé dans la liqueur, en sorte qtie Ion 

 est plus sûr de ses formes. 



