Geologic. 1 9 



terrain houiller, lorsqu'il est present. Au-dcssus de ce todt- 

 liegende incontestable il y a le gres bigarre ( todtliegende de la 

 plupart des geologues); s'il est difficile de tracer exactement 

 la limite de ces deux depots , on ne peut pas les confondre 

 dans leurs parties bien caracterisees. 



Si l'on adopte cette manierede voir, ilest clair que le calcaire 

 grissera Iemuschelkalk(zechstein des geologues wurtembergeois), 

 dont il a en effet tous les caracteres. Lis marnes, les gres, etc. se- 

 ront analogues au quadersandstein; puis viendra le calcairea gry- 

 phites on le lias(zechsteindeBucli) et le calcaire jurassique. L'au- 

 teur repete notre observation, que le lias est deja bien distingue 

 du zechstein , parce (jue ce dernier ne renferme que des Produc- 

 tus^Gryphcea spinosa Schl.) Le cote ouest de la Foret-Noire offre 

 de l'oolite brunatre entre le lias et le calcaire blanc , ce qui parait 

 manquer a Durrheiin. Le depot salifere sera done entre le mus- 

 chelkalk et le gres bigarre, et nonplus dansle zeclistein. L'auteur 

 est ainsi de la meme opinion que MM. Merian , Voltz, Klein- 

 schrodt , OEynhausen et Boue. Voila done enfin cetie question 

 decidee ! A. B. 



1 1. Lignite tans le calcaire grossier. [Edinb. Philos. journ., 

 n°. 22 , oct- 1 824) P- 4 12 -) 

 M. Desnoyersa observe a Vaugirard , pres de Paris , un banc 

 d'argile plastique , conlenant du gypse spatliique, des rognons 

 de phosphate de chaux et des coquilles marines et d'eau douce, 

 Cerites, Modioles, Planorbes, Limnees, etc. Ce banc est separe 

 du calcaire grossier proprement dit par un lit de calcaire niar- 

 neux, avec le meme melange de coquilles, par une couche calcaire 

 a Lucines et a amas siliceux, et par une couche calcaire a impres- 

 sions de plantes et a nids de lignite. Le banc d'argile, de a a 8 pi. 

 <l'epaisseur , est surinonte de calcaire marneuxa coquillages raa- 

 rins et d'eau douce , et de calcaires plus ou moins siliceux, alter- 

 nant avec des marnes argileuses. (Yoy.le Bull., 1824, t.i, n\ 16.) 

 M.James on pense depuis long-temps qu'il n'y a qu'une seule ve- 

 ritable formation tertiaire d'eau douce, savoir la formation supe- 

 rieure d'eau douce de M. Brongniart, et que l'autre depot d'eau 

 douce est un accident trop rare dans le terrain tertiaire pour 

 qu'on puisse en faire une formation. Les mis pretendent que l'eau 

 etait a la meme elevation lors du depot des terrains tcrtiaires 

 que lors de celui du zechstein , tandis que d'autres croient que 



