ftolaniijue. 6:5 



trapha urens , Junipcrus communis et Sabina , Mcrcurialis annuo, 

 eliiptica , perennis ; Moms nigra , Napa?a dioica, Phoenix dac- 

 tylifera , Pistacia trifolia , terebinthus , lentiscus ; Rhodiola 

 rosea, Ricinus communis , Spinacia oleracea et Zea mays. M. Tre- 

 viranus laisse au lecteur a determiner ce qui est regie et ce qui 

 est exception ; et nialgre l'antorite dp Spallanzani, il pense que les 

 observations dece savant sont loin d'etre a I'abri du doute. G...N. 



62. Precis d'anatomie vecetalk ; par M. Romain Feburier. 

 in -8. de 71 pag. Versailles et Paris; 1824 j M me . Huzard. 



L'auleur de ces elemens d'anatomie vegetale, en s'enveloppant 

 d'abord sous le voile de son simple prenom , les a soumis a l'A- 

 cademie des sciences, qui lui a donneson approbation. Son but 

 a ete de presenter aux agriculteurs des notions sur cette science, 

 quifussentsuffisantespour 1'intelligence dela physiologic vegetale. 



Apres une courte introduction sur les progres de la science ^ 

 M. Feburier, suivant la division natnrrlle des plantes en acotyle- 

 dones, monocotyledoncset dicotylcdones, s'oceupe en premier 

 lieu de ces dernieres, parceque dans nosclimats elles constituent 

 les plus grands vegetaux et ceux qu'on a le plus etudies. II exa- 

 mine d'abord les tiges et les parties qui composent cel!es-ci, c'est- 

 a-dire la rnoelle, I'etui medulbire, I'auliier et le bois, les rayons 

 medullaires, l'eeorce et le collet. II passe ensuite a 1 etude de* 

 racines, des feuilles, des vrillcs et autres organes qui servent a 

 cramponner les vegetaux , des bourgeons, des boutons a fleursou 

 a fruits, des collerettes et bractees , et des spathes. Enfin il fixe 

 1'altentionsur les fleurs et les fruits; il examine en autant decha- 

 pitres particuliers le calice, la corolle, les nectaires, les exami- 

 nes, les antheres et le pollen, le pistil, l'ovaire , le style, le stig- 

 mate, le pei icarpe et la graine. Six a sept pages seulcment sont 

 consacrees a l'exposition de l'anatomie vegetale des monoeofyle— 

 dones. M. Feburier, en intitulant Precis d'anatomie vegetale 

 1'ouvrage qu'il presen'e au public, aveilit suflisamment qu'il n'a 

 jias eu la pretention de donner des idees completes sur cetre 

 science. Un travail qui offrirait un tel a vantage ne sera it pasren- 

 ferme dans les bornes etroitcs d'une brochure, et exi^erai', en 

 mtme temps que beaucoup de developpemens, des figures pom- 

 en faciliter 1'intelligence. II a ltii-uieme declare dans une note 

 qu'il ne oonnaissait que les ouvrages de Duhamel , de Midi, I 

 et de Richard , d'apres lesqudd il cite les observations des 



