i 54 Zoologic . 



de lc signaler am physiologistes et aux amateurs dc 1'liistoirc na~ 



trirelle des mollusques. 



Nous ne disons rien de l'ouvrage de M. Brooke, im prime" en 

 181 5 : seulement nous ferons observer qu'il n'est bon que pour 

 ce a quoi il etait destine, c'est-a-dire a faire connaitre aux An- 

 glais le systeme de M. de Lamarck, en le rapprochant de celui 

 de Linne : ce sysleme etant encore peu connu en Angleterre a 

 l'epoque on M. Brooke ecrivait. Mais l'ouvrage de M. de Lamarck 

 etant lni-meme tres-repandu en Allemagne, il nous senible qu'il 

 etait superflu d'emprunter de seconde main aux Anglais I'apercu 

 tres-imparfait du systeme du savant franeais. 



Sansmeconnaitre les eminens services rendus a la science par 

 l'immoriel Linne, nous ne partageons pas l'opinion de M. le D . 

 Carus, lorsqu'il dit que la marche simple de son systeme sera 

 toujour* la plus convenable it suivre pour les cornme.ncans. Cest , 

 au contraire, quand on commence qu'il est essenliel d'acquerir des 

 idees juslcs sur les rapports des etres qu'on etudie ; et il est in- 

 contestable que le systeme linm'-en pour les mollusques, admira- 

 ble pour le temps, et lorsquc tout etait a debrouiller , leur don- 

 nerait des idees tres-fausses sur ces rapports. 



Le discours preliminaire de M. Cams est intitule : Dc la Struc- 

 ture interieurc et extericure des coquillages ct <!<• li urs habitant , 

 et des phenomenes vitaux de c.cux-ci. Malheureusement tous les 

 faits positifs , toutes les observations utiles que rapporte M. le 

 D r . Carus, et qui lui sont propres, ou qui sont empruntes au\ 

 divers auteurs qui se sont occupes de ces matieres, sont subor- 

 donnes a ces idees metapliysiques qui entravent et obscurcissent 

 actuellcment l'ecolc allemande dans presque toutes les sciences. 

 On ne saurait asse/. deplorer le funeste effet de c?tte tendance 

 barbare, lorsqu'on voit des homines du premier nu rite se perdre 

 dans de vaines subtilites, dans des rapports forces , pour derou- 

 M-i: de pretendues lois d'unite devant lesquelles les plus uion- 

 strucux rapprochemens, les plus ridicules combinaisons nc re- 

 (iilentpas, parce qu'ils y sont entraines par l'enebainement des 

 consequences deduitessouvent d'un principe juste, mais qui, com- 

 me tous les princijics. n'est vrai mie dans un certain ordre de faits. 

 L'anteuv commence par examiner la place qu'occupent les mol- 

 lusques duns I'echelle animate, et 'curs divisions. Pour eela, dit- 

 il , il faitt examiner d'abord les rapports qu'ils out aver chacune 

 Ucs parties de reorganisation, de I'homme, Pourquoi done vovJoiy 



