i3t5 Zoofogie. 



elles sont copiees etaient mauvaises, comme, par exemple, colics 

 de Brookes, de Montfort , etc. y. 



124. The genera of recent and fossil shells. Lcs Genres 

 de coquilles vivantesetfossiles, par G. B. Sower by,IN To . xxm. 

 ( Voy. le Bullet, de sept. 1824 , n°. G5.) 



Ce nouveau numern bffre d'abord des reflexions interessantes 

 sur le genre Pholade et la figure du Pholas costata ,Lam. M. So- 

 werby y cite le genre Mar testa du docteur Leach, forme par ce 

 natuialiste pnurle Pholas clavata de Lamarck, et le genre Xy- 

 lotrya; roais ces genres, et line foule d'autres , fails par ce savant, 

 ne sont pas decrits et ne sont connus que d'un petit nombre de 

 naturalistes; il seraita desirerque l'un d'eux fitconnaitreles tra- 

 \.mx en ce genre du docteur Leach, et personne n'est plus a meme 

 de le faire que M. Sowerby. Apres le genre Pholade viennent lcs 

 l.hltodomus Dactylus (Modiola lithophaga Lam.), et caudigerus 

 ( M. caudigera , Lam. ) ; cette derniere espece a etc. bien observee 

 par M. de Lamarck qui a indique le fourreau tubulenx qu'elle 

 se forme dans les masses de polypiers, et que la dent qui (ermine 

 ses valves ne lui appartient en quelque sorte pas, etant un appen- 

 dice de la meinc nature que le fourreau. M. Sowerby figure aussi 

 une autre espece fossile dans un polypier des terrains oolitiques. 

 . — Cassidaria cchinophora , Tyrrhenian etcarinata , celle-ci est 

 fossde. • — Calyptrcea deformis Foss. , equestris , Extinctorium? 

 spinosa , celle-ci parait se rapprocher beaucoup de notre C. 

 tubulosa [V. Diet. Class, an mot Calyptree); imbricata Sow., 

 Tectum Sinense , spinosaVar.? Pileus {Tr.pileus Lam.), dilalata 

 Sow. , Laumontii fnsslle du London Clay. — Crepidula fornieata , 

 Onyx Sow.; costata Sow., deux tres-belles especes nouvelles; 

 aculeata [Pat. auricula Gmel.), dilatata ,nnguiformis,Porcellanu? 



Nonr. avons eu quelquefois lieu de ivgretter que, dans la craintc 

 de mnltiplier lcs figures, M. Sowerby represente des especes 

 sous un seul point de vue, tandis qu'il serait necessaire de les 

 fij,'iirer sous deux faces. Les Crep. dilatata, unguiformis ;,les 

 Cafyp. deformis, Pileus, dilalata , par exemple, ne peuvent se 

 distinguer de cellos qui s'en rapprochent Iorsqu'elles ne sont 

 figure\s que du cole, de leur cavite spiralc, surtout en l'absence 

 d'une description detaillcc. Ne donnant qu'une figure , il cut 

 micux valu, selon nous, representor la partie exterieure. F. 



