1 4° Zoologis. 



beaucoup de confusion. En general les Clemens do ces resumes 

 sont empruntes a Bruguiere, Brocchi, MM. Cuvief, de Lamarck, 



eta nous ; et il eut eie conveuuble de nc poinldonner commere- 

 sull;il de son erudition pcrsonnelle , au moiiis j)our les obser- 

 vations qui peuvent avoir quelque interet , ee qui est emprunte 

 auxautres. Ainsi, par exeniple, e'est Brocchi avant tout autre qui 

 a revendique pour Fabius Columna 1'honiieur d 'avoir fait le i eE . 

 connaitre la Bailee , centre l'opinion commune qui l'attribuait a 

 Planeus. Par la maniere dont M. Deshayes racontc ce fait, il 

 seinble s'attribuer le merite de cette observation. Ces inadver- 

 tancesne se relevent qu'autant qu'ellesse rcproduisentperpetuel- 

 lemenl. II est peu exact de dire : M. de Ferussac substitua la de- 

 nominution dc Doridium, que Meckel avait donne'e aux Aceres 

 sans coquilles , a celle cH Aceres propres , que AI. Cuvier avait ern- 

 pruntee de Midler. Meckel ayant le v r . decrit sous le nom de 

 Doridiiun un nouveau genre d'aceres, j'ai du lui conserver ce 

 nom, et M. Cuvier n'a jamais pu emprutiter la denomination 

 d'aceres propres a Midler, puisque celui-ei ne s'en est jamais 

 servi et n'a point connu le genre Doridiuin. 



Nous nenousattachons ici qu'a relever quelques faits inexacts 

 parce qu'ils peuvent in duire en erreur les naturalistes encore peu 

 familiarises avec celte branchc des sciences. Dans le preambule 

 de la famille des Colimaces, M. Deshayes a v a nee que, d'apres les 

 descriptions de MM. Say et de Blainville, l'animal de I'Heli- 

 cine ne serait point pourvu d'un collier, ainsi que je l'ai etabli. 

 M. Say n 'ayant point pi is le collier comme caractere generique , 

 n'en a point parle\; M. de Blainville , a ce je pense, n'a vu que 

 l'animal mort que je lui ai communique. Je erois etre le seul qui 

 ait observe en Euiope l'animal vivant, et j'en ai vu plusieurs in- 

 dividus. 



II n'estpoint exact ausside dire que j'ai rendu le genre Ilelice 

 cc qu'il etait ou a-pcu-pres, lorsque Linne le forma. Cette asser- 

 tion ne soutient pa- 1'exainen le plus superficial. Toules les 

 observations tie M. Deshayes , pour ce qui regarde mes Iravaux, 

 dans lesquels il y a sans doute beaucoup a reprendre, portent 

 a faux, parce que ce naturaliste parle de choses avec lesquclles il 

 n 'est pas assez familiarise. 



Voici les nouvelles especes signalees dans cette livraison : Bul- 

 la a striata , coquilie que M. Deshayes fait mieux connaitre, mais 

 qui avait etc rapporteea la Bullcea aperla par M. Defrancc, — 



