Botanique. 2 3 9 



merit disposer's par rapport a ccllc-ci, que le cahce, qui n'est reel- 

 lenient que de deux folioles, pour rait etre considered commepen- 

 taphjlle. Si l'auteur a voulu parler ici de l'effet d'une premiere 

 illusion , il n'aurait pas du en tenir compte. Au resle l'illusion 

 la plus complete ne pourrait pas donner la forme pentaphyile a 

 une rosette composee de paires de feuilles qui s'entrecroisent , 

 el ensuite faire paraitre cette rosette comme le calice d'une fleur 

 qu'on ne distingue qu'a la loupe, dont 1'emploi doit faire jus- 

 tice d'une sernblable meprise. R l. 



ig5. Observations sur queloues especes de Primevekes ; par le 

 Doct. L. J. Goupil. {Annul, de la Soc. Linneenne de Paris , 

 juillet 1824.) 



En lisant les premieres pages de ce memoire, nous avions cru 

 entrevoir que M. le docteur Goupil , apres avoir etudie les va- 

 riations que la culture et l'exposition pouvaient faire subir au 

 Primula veris de Linne, se proposait de rcunir a cette espece 

 toutes les varietes que les auteurs modernes en ont demembrees ; 

 et ce pas retrograde nous aurait semble une beureuse innovation. 

 Certes , on a tant decrit ettant dessine d'especes de primeveres 

 qui se rapportent au Primula veris de Linne , que le seul travail 

 neuf dont cette matiere soit susceptible, consisterait uniquement 

 a demontrer 1'identite de ces nombreuses creations. M. Goupil, 

 qui d'abord semble se plaindre que la reserve de Linne dans les 

 creations d'especes trouve aujourd'hui si peu d'imitateurs , et 

 qui ensuite rejettc comme nuls les caracteres que M. De Candolle 

 avait tires de la situation des etamines, de la dilatation du tube 

 de la corolle et de la longueur relative du style; M. Goupil, 

 dis-je, ajoute deux nouvelles especes au Primula veris en se 

 fondant principalement sur la longueur relative du calice el des 

 dents calicinales. Ces deux especes sont , la premiere : la prime- 

 vere variable, Primula variabilis, qui, d'apres l'auteur, se dis- 

 tingue du Primula grandiflora Lam. : i°. par des fleurs plus 

 petites; a", par les divisions du calice qui sont plus courtes, 

 elargies a la b;ise, droites vers la pointe, et surtout ecarlees du 

 tube de la corolle dont elles n'egalent pas la longueur. Quoi- 

 que '.e Primula variabilis affeete plus specialement des hampes 

 nmltiflores et le Primula grandiflora Lam. , des hampes uniflo- 

 res; l'auteur avoue pourtant que dans l'une comme dans 1'autre 

 espece il n'est pas rare de trouver sur le meme individu ces deux 



