Zoo logic. 2j'j 



sur leur identite specifique. M. Niiggeralh anuonce a la suite du 

 menioire de M. Hceninghaus , que Ton vient de trouver dans le 

 calcaire de transition de Gerolstein , dans l'Eifel , un Lei exem- 

 plaire du Cnlyniene variolaire represeute par M. Brongniart 

 (pi. i, fig. 3). C. P. 



22 1. R.EMARQIJES SUR L'iDF.NTITF. DE CERTA1NES LOIS UENERALES 



observees dans une distribution nalurelle des insectes et des 

 champignons ; par W. S. Macleay, esq. ( Transact, of the lin- 

 rtean Soc. of London, t. XIV, part, i, p. 46 et sq.) 



Les naturalisles actuels s'attachent a parvenir au but que le 

 grand Linnaeus proposait aux botanistes, a trouver l'ordre de la 

 nature par la comparaison de toutes Ies affinites des etres, afiri 

 de les grouper en leurs families Ies plus naturelles. On recherche 

 ainsi le plan que parait s'etre propose la Divinitc dans la crea- 

 tion,. et les observations ties anatomisles, dans la structure in- 

 terne comparee des aniruaux, n'ont pas un autre objet que de de- 

 couvrir les analogies des formes et les divers degres de l'orga- 

 nisation qui constituent l'harmorie de ces etres, autant qu'il est 

 permis a 1'esprit humairt d'y atteindre. C'est ainsi que les vues du 

 naturaliste s'agrandissent et rehaussent la dignite, l'importance 

 de l'histoire naturelie. Tel est l'objet de l'interessant memoiie de 

 M. Macleay; nous aurions seulement a lui faire le reproche fre- 

 (juemment merite de ses coiupatriotes , de ne pas rendre justice 

 aux Francais; car sur ce point, toutc l'Europe savante reconnait 

 (excepte plusieurs Anglais j, que c'est a M. Ant. Laur. de Jussieu, 

 a Adanson, a Tournefort, qu'on est redevable de la classification 

 naturelie des plantes,et que c'est surtoutaussi a MM. De Lamarck 

 et Cuvier que le regne animal doit ses distributions modernes 

 les plus naturelles. C'est en France que les methodes naturelles 

 out ete le plus perfectionnees ; personne ne l'ignore; pourquoi 

 done ce jaloux silence de nos eternels rivaux ? Nous osons nous 

 croire plus equitables en exposant lidelement les vues de M. Ma- 

 cleay, qui se garde bien de citer nos celebres naturalistes en cette 

 circonstance, oil il etait si juste de le faire. 



M. Macleay, dans son ouvrage Hora? cntomologica-, avait pre- 

 sente des vues sur la difference entre Yaffnlte et Yanalogie en 

 histoire naturelie, des l'annee 1819; et M. Agardli, celebre cryp- 

 togamiste suedois, presentait a la nieme epoque des idees sem- 

 blables dans ses Apliorismi hotanici. M. Macleay pense done que 



