Geologie. sgt 



•que M. Mansuy a ete oblige d'elever de consequence en conse- 

 quence , parce qu'il <kait hors de la question et qu'il n'etait pas 

 au courant de la science. Quand il s'est laissu guider par la jus- 

 tesse de son esprit, il a recoimu des verites; c'est ainsi qu'il a 

 bien vu qu'il fallait distinguer I'antiqnite du monde de l'ancien- 

 nete de l'espece iiumaine sur le globe. En effet , nous n'avons 

 aucun element pour etablir ce premier calcul, il est de meme 

 ordre que celui de la distance des etoiles a la terre et n'interes- 

 se en rien la Genese , qui dans les jours qn'elle indique, desi- 

 gne, d'apres tous les theologiens eclaires , des epoques dont la 

 duree nous est inconnue. F. 



22g. Atlas geographique et geologique des quatre parties 

 du monde et de la France en particulier-, precede d'un Essai 

 sur la geographie natnrelle et physique du Globe , notamment 

 de la France, d'apres les ouvrages de MM. Cuvier, Brongniai t 

 et autres savans distingues; par M. Augustin Lkgrand; 2 cab. 

 in-fol, cart, ensemble, de 16 p. de texte et de 24 cartes, dont 

 1 5 color, et 8 dites mueltes , pour l'etude. Prix , 16 fr. Paris; 

 1824 ; l'auteur, rue Hautefeuille, n°. 20, etDondey-Dupre. 



Nous parlerons plus au long de cet Atlas dans la Section des 

 Sciences geograph. ,• ici nous nous bornerons a indiquer ce qui , 

 dans cet ouvrage, concerne la geologie. L'Essai sur la Geographie 

 naturelle et physique du globe, etc., qui precede les cartes, se 

 compose de 16 pages sur deux colonnes.Dans l'introduction l'au- 

 teur j elte un coup cl'ceil rapide sur la surface de la terre , il ex- 

 pose sommairement les principales matieres qui entreat dans la 

 composition du globe terrestre, le Granit,le Feldspath, le Mica, etc., 

 dont il donne des definitions propres a etre comprises par les 

 jeunes gens ; puis il rapporte aux six classes suivantes les divers 

 terrains: Granitiqucs,quartzeux argiliferes, Calcaires quartzeux, 

 Cretaces, Arcnaces ,Basaltiques ; reunissant les terrains de transi- 

 tions aux terrains primitifs dans lesquels il place tonjours le gra- 

 nite. M. Legrand examine ensuite chacun de ces terrains , lede- 

 finit , en cite quelques exemples . et passe ensuite a l'examen 

 particulier de la France, dont il donne un coup d 'ceil general en 

 appliquant au sol de notre pays la classification des terrains 

 qu'il vient de tracer. Ce plan est simple et utile ; il aurait besoin 

 d'un peu plus de developpemens afin de laisser liins l'esprit des 

 jeunes eleves auxquels cet ouvrage est destine, des idees plus net- 



