Zoologie. 579 



3o5. Description des Coquilles kossili.s des environs de Paris ; 

 par G. P. Desha yes. V e . livr. ( Voy. le Bullet., janv. i8a5, 

 n°. i 2 5.) 



Nous commencerons par la VI". livr., qui suit immediatement 

 la IV e ., dans 1'ordre adopte par M. Deshayes , ])our la distribu- 

 tion de scs matieres. Dans cette dernicre se trouve le commen- 

 cement du genre Helice. L'auteur donne successivement d'a- 

 pres des Moules peu caracterises, les Helix Moroguesi et Tristani 

 de M. Brongniart, puis une 3 e . espece qii'il appelle H. du- 

 bia , ces deux dernieres , dit-il , ne different peut-etre pas de 

 YH. Moroguesi; vient ensuite YH. Lemani Brong. , qui est 

 plus characterise , et YH. Ferantii, nouvelle espece qui doit avoir, 

 selon M. Deshayes, beaucoup de rapport avec 1' Helix rotundata. 

 II en est de meme de YH. Desmarestina Brong., qui fait partie 

 de la YI C . livr. Ces 10 especes sont les seules de ce genre, indi- 

 quees par l'auteur, aux environs de Paris. 



Le genre Helicine, qu'on ne s'attend pas a trouver apres les 

 Helices, renferuie une seule jjctite coquille, appelee Helicina du- 

 bia, par M. de Lamarck. M. Deshayes la range avec doute dans 

 ce genre; mais il dit quon ne peut cependant Fen oter sans ris- 

 que r de la placer plus mal , ce qui, soit dit en passant, n'est pas 

 une raison pour en embarrasser le genre Helicine. Du reste, nous 

 prions M. Deshayes de la comparer an Trochus vestiarius ; il 

 verra qu'elle en est congenere, et que par consequent e'est dans 

 le genre Pitonnille de Montfort , que M. Deshayes rapporte a tort 

 iiu genre Helicine et dont M. de Lamarck a fait son genre Ro- 

 telle, qu'elle doit etre placee. Ce genre Pitonnille doit former, 

 avec la Natica cepacea , seulement un sous-genre des Natices, 

 selon toutes les apparences. D'apres cela Ton doit rayer le genre 

 Helicine du iiomhre de ceux connus, qui se trouvent fossiles aux 

 environs de Paris. M. Deshayes passe ensuite au genre Bulime. 

 II mentionne les B. sextonus Lam. ; lcc\igatus, nov. sp. ; Conulus 

 Lam.; terebellatus Lam. ; rien n'est plus incerlain que ie classement 

 de ces especes parmi les Bulimes; les trois premieres sont cer- 

 tainement de petites Paludines; la 4". est peut elre une Pyra- 

 midelle. M. Deshayes decrit une petite Agathine , qu'il npmme 

 pellucidai nous ne la connaissons pas. II passe eiibuite au genre 

 Auriculc, dont il signa'e 10 especes. La i rr . A. conovuliformis, est 

 not re A.edenlula, l'rodr., p. 108, n°. i/j ; la f>'.. A. miliar is y est 



