420 Zoologie. 



d'une espece que Pallas n'a fait qu'entrevoir, et qu'il a nominee 

 Mustela altaica, cauda capite duplo longiore, concolore. < Zoog. 

 Rosso- Jsiat., t. i, p. <jS , n°. 33.) 



338. Note au sujet de la reponse falte par M. Deshayes, a quel- 

 ques observations critiques de V. de Ferussac , sur lafamille 

 des Neritacees de '.'. de Lamarck , et sur le genra \ 

 Par 31. i)t I'i.m ssac, Aim. des sc. nat., nov. i8»4, p. 3~o.) 



Nous avons indique le bul de la Reponse de M. Deshayes dans 

 1c Bulletin de Janvier dernier, n°. 126. Dans eetie reponse, non- 

 seulement M. Deshayes repoussait les critiques faites par 31. de 

 Ferussac , inais atissi il I'attaquait sur divers fails qu'il a avarices. 

 HI.dc Ferussac, dans la note <j ue nous annoncons , niontre d'a- 

 bord que ses critiques, qui port. dent sur des fairs materiels, 

 sont fondces, et ensuile , que 31. Deshayes a eu complete. nent 

 tort sur tous les points oil il a voulu, a sou tour, chercher a le 

 trouver en dd'.iut. D. 



33y. CoURTE REPONSE A VS PETIT PAMPHLET. 



M. Deshayes, au'.eur de la Description des coquilles fossiles 

 des environs de Paris, vient de faire distribuer, avec la 8 e . livr. 

 decet ouvrage, mi petit pamphlet qui me eoncerne, et auquel je 

 ne daigfterais pas re'pondre, si, par la plus inconcevab'e legerete, 

 pour ne point qualifier cefait sous son vrainom, ilnese permet- 

 tait d'avancer : « Queje n'.aipas craintdeluidire que j'avais assez 

 de inoyens en inn puissance pour faire tomber son ouvrage s'il le 

 publiait. I^e fai test faux. J'eusse pense* a cette mauvaise aetion,que 

 je ne suis pas assez jeune pour comproinetlre ainsi mon carac- 

 tere ; et d'ailleurs mes articles, qui out si fort echaiifie la bile de 

 M. Deshayes , qui surtout a etc courrouce de ccqu'en parlanl de 

 lui, je disais ixaj'eunenaturaliste, mes articles, dis-je, prouvent 

 quej'ai fait la part de la justice et celle de la critique, il fallait 

 repousser celle-ci par des raisoniicmens solides et des fails posi- 

 tifsplut&t que d'employerdi's amies qui retombent sur soi-mdme. 

 Ce moyen aurait mieux prouve, peut-etre. que j'etais jaloux de 

 31. Deshayes, ainsi qu'il l'avance coinplaisamnient. l)u reste, il 

 est trcs-vrai que j'ai cherche it d< itourner 31. Deshayes de son 

 projet de publier les Fossiles des environs de Paris; inais en voici 

 le motif. M. Deshayes me fut presente par 31. Duclos pour pren- 

 dre part avec lui a 1'ouvrage general sur les fossiles des terrains 



