i^S Zoolotpe. 



M. Audouin a rendu oompte dans ccjonrnal ( fevrier 1824, 

 p. 20a), d'une premiere partie de cet important ouvrage, qui pa- 

 raitra successivement avec les rccueil> des nouveaux memoiresde 

 l'Acad. des curieux de la nature, dont !M. King est un des mem- 

 bres des plus celebres. Etant Tun des adihinislrateurs du cabinet. 

 d'histoire naturelle de Berlin, si rielie, depuis qu'il s'est accru dc 

 la collection de M. le comte dc Hoffmannscgg, et de quelques 

 autres, dues au zele et a la generosity de divers naturalistes , par- 

 ini lesquels je citerai plus particulierement le docteur Oilers ; 

 si riehe, dis-je , en insectes du Bresil, M. Klug peut, plus que 

 tout autre, nous les faire bien connaitre. La centurie que nous 

 annoncons se compose de 58 pages de teste, et de 5 planches 

 parfaitement executees, representant 60 especes , a raison de ia 

 par cliaque. Des citations de noms, sans renseignemens parti- 

 euliers ou sans caracteres speciuques , dont l'exposition nous est 

 rnterdite par les liinites de ce journal, ne nous apprendraient 

 lien et •sont des lors superflues. Nous nous bornerons done a 

 {'enumeration des genres auxquels ces especes appartiennent : 

 Buprestis, 1 5 especes. — Trachys , 1. • — ■ Rhipiccra abdominaZis, 

 dcia decrite par M. Dalrnan , sous le noin de Polytomus femo- 

 ratus , et que M. Auguste de Saint-Uilaire a aussi rapporte du 

 Bresil. — Chelonarium , 1. — Parnus, 1. — Lucartus , 2. — 

 Lytta, 36. — Attclabus, 5. — Prionus , 1. — Ctenodes , Oliv. 3. 



Trachyderes , 1. — Cerambyx , 8. ■ — ■ Calltchroma , 1. — 



Lamia, 3. — Saperda, 9. — Molorckus, 1. — Stenopterus , 10. 

 L'auteur reunit les Te traonyx avec les Lytta, ou nos Canlharides. 

 L'espece qu'il nomine bimaculata , et qu'il donue coimueincdite, 

 a etc cependaut decrite par Fabricius sous les noms A'Jpalus 

 quadriinaculatus. Le Bresil etant l'une des contrees les plus 

 abondantes en especes dela famille des Longicornes, le travail de 

 M.Klag sera, sous ce point de vue , tres-utile, surtoul s'il nous 

 fait connaitre beaucoup d'autres especes de Larnies , de Sa- 

 perdes, etc., moins ornees ou molns earacterisees , et qu'il est 

 difficile de bien determiner sans le secours de bonnes figures. 

 Peut-eire aurail-il du , a cet egard , preluder par quelques 

 observations generates sur les coupes generiques de celte fa- 

 mille qui, a raison de sa grande etenduc et dc la maniere dont 

 ces coupes se nuancent, sollicite une nouvelle revision propre a 

 fixer 110s incertitudes par rapport a leur signalement. LATa. 



