Zoologie. i5g 



definition plus cxacle que chez les predecesseurs de M. Losona, 

 et nous croyons que si les soixante-huit especes qu'il represente 

 existent toutes , l'auteur doit modifier encore la composition de 

 son genre. La presquc totalite des microscopiques est invisible 

 et de forme cbangeante; beaucoup d'cspeces qui nc peuvent etre 

 confondues avec les Amibes ou Protees sont de forme irreguliere; 

 les Kolpodes de M. Losona lui-memene conviennent-ils pas a ses 

 Protees ? 



Quelque habitude que nous ayons de l'observation , en quel- 

 qTie pays et dans quelques eaux que ce soit oil nous ayons re- 

 cherche des microscopiques, nous avouons n'avoir jamais trouve 

 tant d'etres singuliers qu'en figure le micrographe lombard. 

 Nous croyons reconnaitresinon la totalite des formes , du moins 

 »ne partie de celles qu'il represente dans ses figures 6 , 19, 21 , 

 23, 32 , 37 , 38, de 39 a 53, 55 , de 57 a 60 , 62 et 63 ; mais 

 nous ne pouvons nous empecher de declarer que non-seulement, 

 j>ar exemple, les formes 3 , 16 , 24, 25 , 26, 29 , 33 , 34 , 35, 36, 

 et geiieralement toutes celles qui ressemblent a des fleurs de ta- 

 pisserie , et que garnissent des appendices par trop bizares , nous 

 paraissent etre absolument imaginaires. La figure 9 convient a 

 un Gonium de Muller, et beaucoup d'autres representent evi- 

 demmeiit des especes deja connues qui ne sont »i des Amibes nL 

 des Protees. 



Le genre Kolpode , aussi cree par Muller, renfermait seize 

 especes ; nous avons ete obliges de lui faire subir de nom- 

 breux changemens ; M. Losona en figure 64. Son n°. 25 est evi- 

 demment le K. striata. Mull. tab. i3, fig. 17. Son n°. 26, le 

 K. Cuculus, tab. 1 4, f- 1 o, des long-temps connu de Leuwenhoek, 

 de Joblot, de Ledermuller et de presque tous les microgrnphes. 

 Plusieurs des autres nous paraissent bien baroques ; tous ceux 

 qui sont munis de dents en scies ne seraient-ils pas plutot des 

 Rerones ? Au reste, les figures qui accompagnent la dissertation 

 sont des lithographies generalement si imparfailes et si grossieres, 

 qu'elles nous laissenta cet egard dans une incertitude complete. 

 En engageant M. Losona a poursuivre ses interessantes recher- 

 che*, on doit le prevenir que pour les rendre plus profitables a 

 la science , il doit soigner davantage les dessins, et ajouter a ses 

 phrases descriptives un peu trop courtes , quelques details sur 

 la maniere de nager , de sc developper, en un mot, s'il est perrais 

 de s'exprimer ainsi en fait d'infusoires , sur les mccurs des ani- 



