594 Zoologie. 



dimensions ties os du crane de ces qiialre runiinans, en rolant 

 Ics mesures sur notre pied dc roi. 



II nous est impossible d'exposer ici les differences que mon- 

 tre la comparaison de ces cranes : celies qui au premier coup 

 d'oeil paraissenl les plus marquees sur les fiijures , se voient dans 

 les dimensions et la direction des chevilles osseuscs des cornes, 

 differences qui peuvent etre le produit de la domeslicite dans 

 deux de ces especes, le Mouton et la Clievre. 



La conclusion de M. Bojanus est que le crane dc I'Argali 

 n'est semhlable ni a celui du Mouton ni a celui de la Clievre ; 

 qu'il tient une proportion moyenne entre I'un et I'autre , on 

 bien meme qu'il leur est tout-a-fait elranj^'cr. 



Les planches qui accompaynent ce memoire sont d'une exe- 

 cution remarquable. Desm...st 



Sag. DiSQUISITIONES circa NOKNULLARUM avium SYSTEMA ARTKRIOSUM ; 



Diss auct. Fr. Bauer; tab. I; Berlin, i8i5. 



Dans cette intercssante monographic, I'auteur a pris pour 

 type de sa description la distribution des arteres dans I'oie; 

 et toutes les fois qu'il a trouve des differences dans la distribu- 

 tion des vaisseaux dans la poule , le milan et la pie, il les note 

 fort exactenient, en sorte que ce travail pent etre regarde 

 comme le complement de ce qui a etc public sur ce siijet. 



E. A. Lauth. 



55o. Ornithologie FRANCAiSE, ou Histoirc gcneralc et parlicu- 

 liere des oiseaux de France , par M. L.-P. Vieillot ; avec des 

 figures coloriecs faites d'apres nature, par P. Oudart. In-4 . 

 I.ivr. I -VII. Paris, Pelicier , Key et Gravier , Verdiere. 

 (Yoyez \e Btdlctin Ae iSao. T. II, p. 890, et t. IV, p. 333.) 



Get ouvrage, dr.nt la publication avait ete momcMitanemenl 

 iaterrompue par la maladie de Al. Vieillot, se continuemaiute- 

 nant avec activite , et les auteurs esperent le terminer en moins 

 de 2 annees. 



M. Vieillot a commence par donner un genera complet des 

 oiseaux de France, avec un developpemeut assez etendu des ca- 

 raclcres des divisions qu'il admet, et jusqn'a present il n'a en- 

 trepris que la description des especes d'oiseaux dc proie, bien 

 que son travail scit termine a cet egard. Le pcintre , M. Ou- 

 dard , a prrsente un choix d'especes prises dans tons les oidres, 



