Zoologie. 4o5^ 



556. Descriitios dk quelques insectes nouyeaux, dec.juverts en 

 France, en i8i5 ; par M. Theodore Descov»tilz. ( Jnn. de 

 laSoc. Linn, de Paris ; mai 1826, p. i56, av. i pi.) 



Dans I'avertissenient place en lete du ])reinier v ilume du 

 Species des coleopti-res de nia collection , j'ai engage tons les 

 jeuues entomologistes a se defier de la niauie de v.)uloir faire 

 connaitre desi especes nouvelles. Ce conseil , que je crois meme 

 utile a ceux bien au courant de la science, devient une regie 

 indispensable pour tous ccux qui n'en cat pas les premieres 

 notions. 



Dans I'article dont il est ici question , 1\I. Theodore Dcs- 

 couriilz fait connaitre , sous les nonis de Carabus cephalreus et 

 Carabus marginatw; , deus Carabiques trouves dans les hois de 

 Meudon par M. Delaveaux. 



Le premier rae parait sans le nioindre doute se rappnrter au 

 Carabus terricola de Fabricius ( Carabus madidus de Paykull , 

 Scarites piceus de Panzer et Molops terricola de mon catalof^ue), 

 quoique la description lui donne douze articles aux antennas 

 et la figure i4, et que le Carabus terricola n'en ait que onze , 

 ainsi que tjus les carabiijues qui me sunt connus. 



Quant au second, la description tres-courte et n'offrant au- 

 cuu point de coniparaison avec les especes connues, et la fi >ure 

 que je crois tres-mal faite , ne m'ont pas permis de soupconner 

 a quel genre de JM. Bonelli il etait p jssible de le rapporter. 



Dans une note jointe a ces descriptions , M. Theodore Des- 

 conrtilz dit : « On doit a notre confrere, M. Bonelli, savant 

 ). ent(Mnologiste de Turin, un travail tres-etendu sur les cara- 

 )- biques; je ne lui reproche que d' avoir dissemine dans environ 

 » 60 ou 80 genres des especes qui pouvaient rester dans un 

 » stul, qu'oa pent sous-diviser en considerant les formes ex- 

 » l(;rieurcs , tandis que dans la nouvelle nomenclature on u'a 

 » seulemeut mis comme caracteristique que la j)>sition, le 

 )' nnmbre ou I'ecartement des palpes qui ne peuvent etre vus 

 >• qu'aprcs avoir morcele I'insecte , ou a I'aide dun microscope 

 » qu'on n'a pas sans ccsse sous les yeux. » Je ne veux point ici 

 justifier le beau travail de M. Bonelli , juge depuis long-temps 

 par des entomologistes en etat de I'apprecier ; je me contentcrai 

 dc repondre a M. Theodore Descourtilz , que dans tous les ca- 

 rabiques le nombre des palpes est toujours le meme, el que s il 



