438 Botanique. N". 558. 



parietibus subpamllclis , .\cmina imiseriata , coljlcd<im:s luciim- 

 benlcs. 



Les Capparidees , dout 8 especcs se trouvcnt dans la col- 

 leclion , ont cte examinees avec beaucoup d'attention par 

 31. Brown. II donne son opinion sur les genres Polnni.sia et 

 Gymndropsix, etablis par M. De Candolleaux dopensdes C/conic, 

 vt qu'il est dispose a regarder conimc des sections de ce dernier 

 j^enre , sans cependant se prononcer definitivcnient sur cette 

 question. A ce sujet, il propose une innovation qui n'est pas 

 sans jmpoi-tancc pour la classification. Jusqu'a present on n'a 

 impose aux plantes que deux noms , I'un generique et I'autre 

 specifique ; M. Brown voudrait qu'on leur ajoutat celui de la 

 section naturelle ou du sous-genre qu'on y a forme. Ainsi , 

 il nomme Clcomc { Gymnogonia) pcntnphylla et Cleome [siliqua- 

 ria) arnbica, deu\ plantes de la collection. II entreensuile dans 

 des details tves-elendus sur ic Ci-ntcei'ajari/tosa de Forskaal, sur 

 les Cratceva Adansonii et hvta , de De Candolle , et sur plu- 

 sieurs autres especes appartenant a ce dernier genre. Le CraUe\Hi 

 flagrans lui parait devoir constituer un nouveau genre , sous le 

 nom de Bilclu'tva -, il reunit le Sodada dccidiin de Forskaal au 

 Cnpparis , et il decrit une nouvelle espece de Mama { M. 

 rigidn ) ; il expose les caracteres de ce genre en indiquant 

 une nouvelle espece communiquee par M. Desfontaines , et a 

 laquelle il impose le nom de M. Sencgnhnsis. 



Les Rese'dacees dc I'herbier d'Afrique ne renferment que u 

 esp6ces de Reseda , dont I'uue est en trop mauvais etat pour 

 pouvoir etre decrite. L'autre est une nouvelle espece {Reseda 

 nropinqua) tronvee entre Tripoli et Mourzuk. La structure des 

 lleurs de Resedacees , et surtout les affinites dc cette petite 

 I'amille, sont le sujet d'un commentaire tres-savant , ou ))lutot 

 dune critique des idees emiscs par MM. Tristan, 1-indley et 

 ])e Candolle. Centre I'opinion de ces botanistes , et , se 

 ralliant a celle dc M. de Jussieu , il considore les Rese- 

 dacees comme voisins des Capparidees , et ne i)resentant (|iie 

 des affinites apparentes avec les Passiflorees , les Cistinees , 

 <l les Euphorbiacees. Elles ne se composent que de 2 genres , 

 Ihseda et Ochrndiiius ■ car ]iour le Datisca dont INI. de Jussieu 

 a\ait si(^nale la coniormite dans la structure dc I'ovaire avec le 

 reseda il tloit former une nouvelle famille sons le neni de 



