58 Botaniqne. 



lorgane que M. Miibel {Elc'm. de £>()/., tab. B-j, %. 8; C. lit. iS) 

 avait dccrit coinme une stipule placee entre les cotyledons et 

 la plumule, no s' observe pas sur toutes les graines, et que, du 

 reste, ce n'est qu'un grumeau mucilagineux que I'eau seule 

 peut dissoudie. Lc memoire est accompagne dune planchc. 



R....L. 



38. Remarques sur l'affinite des Papaveracees avec les Cruciferks J 

 par M. MiRBEL. (y/««. rfej5c.;2«/., t. VI, nov. iSsS, p. 266.) 



Tous les auteurs admettent quo la famillc des Papaveracees a 

 beaucoup d'affinite avcc les Cruciferes. Le fruit du Glaucium 

 leur parait etre une veritable silique. L'auteur de ce memoire a 

 pour but d'indiquer quelques caracteres difFerenliels qui ne lui 

 paraisscnt pas avoir ete apercus. Ainsi le stigmate du Glaucium 

 et celui de Y Erysimum, du Siiiapis , du Brassica_ etc. , sent di- 

 vises plus ou moins profondoment en deux lobes; mais la fente 

 ou le sinus qui forme les lobes n'est pas situe de meme dans le 

 Glaucium et les Cruciferes. Chez ces derniers le sinus se croise 

 avec la suture des valves ; dans le premier le sinus passe dune 

 suture a I'autre. 



L'ovaire des Cruciferes a essentiellement deux logos ; il n'cn 

 a qu'une dans le Glaucium. 



Souvent il arrive que l'ovaire des Cruciferes en passant a I'e- 

 tat de fruit perd son diaphragme et n'offre plus qu'une loge ; 

 tandis que dans le Glaucium dont l'ovaire n'a qu'une loge , le 

 fruit en acquiort deux par la formation d'uu double tissu collu- 

 laire qui part de cliaquc placentaire. 



Le perisperme qui existe dans le Glaucium est reduit dans les 

 cruciferes, d'apres M. Mirbel, a une pellicule a peine visible. 

 L'auteur trouve encore des differences dans la forme des antlie- 

 res des deux families. De cet ensemble de faits , il conclut que 

 1 analogic enlre les Cruciferes ot les Papaveracees est plus res- 

 treinle qu'on ne I'avaitcru. Le memoire est accompagne d'une 

 planche rcnfermaut tous les details necessaires a linlelligencc 

 du texte. R. 



