Bofanique. /(i* 



M. Dfisvaux (lonne I'cniimeration des diverscs sorlcs dc ncc ■ 

 taires dir.tinjjues par ies Lotanistes. Considc'iant ensuilc cc.i or- 

 yanes sous le rapport de Icur situation, il etal)lit dcs noclaircs 

 calicinaux, corollins , pi'talins , staininaircs , antiieriques , pis- 

 tillaires , ovariens et rcccptaculaiies. 



Puisque I'auteur s'etait prononce avec liardiessc centre I'cxis- 

 tence du nectairc coninie appareil special, il fallait qii'il appnyat 

 son opinion ])ar I'etude de ce pretendn onjane dans Ifs flours 

 ou Ies botanistes I'ont signale. C'est en olTet co qui est deve- 

 loppe dans un cliapitre fort important On sont examinees sous 

 ce rapport un grand nombre de families natnrelles. Cette parlie 

 (hi memoire est traitee avec beaucoup de soins ; I'auteur y pro- 

 duit unc foule d'observations interessantes et que Ion avait lieu 

 d'attendre d'nn lionime aussi verse dans la connaissance des 

 plantes, et qui possede , dit-on, un immense berbier. 11 con- 

 tlut de toutes ces observations que la ])rcsque totalite des par- 

 ties qui ontrecu le noni dc nectairc, sont des appareils deguist^-s, 

 nu pour niieux dire , des parties deformees d'appareils bien 

 connus dans toute autre circonstance. Mais comme ce corps sc 

 presente sous un aspect tout-a-fait dilTerent de I'organc dont 

 il est une modification, on I'a nommeglandc, disque, glande- 

 ovarienne, phycosteme , pour exprimer sa nature, sa forme, 

 ou I'organe auquel il semble appartenir. Ces mots , destines a 

 remplacer celui de nectaire , ont cbacun leurs avantages el burs 

 inconveniens. M. Desvaux adopte celui de glande ovariennc; 

 preference bien naturelle de sa part, puisque c'est lui qui la 

 cree dans un ouvrage intitule : Noinologie hntnniquc, public cu 

 1817. 



L'auteur termine par des considerations sur Ies rapports des 

 points nectarifercs avec Ies pbenomenes de la vegetation. 11 fait 

 connaitre des experiences curieuscs sur I'ablalion des nectaires 

 de plusieurs fleurs , ablation qui n'a auciinemcnt empeclie le 

 developpcnicnt de I'ovairc. II no volt, dans I'opinion dc ceux 

 qui ont regarde Ies nectaires comme des nioyens dont I'auteur 

 dc la nature sc sert pour facilitcr la fecoiulation par Ies inscctes 

 qu'ils attircnt ctqui transporteot de fleur en flenr Ies molecules 

 polliniques, il nc voit dans la recbercbe do ces causes finales, 

 qu'un jeu de I'imaginaiion et absoliinieni ricn d'ulile pour la 

 science. Enfin M. ])esvaux ponsc que Ies glandes nectarifercs , 

 comme toutes Ies autres glandes, sont foniiecs par rcmoussc- 



