84 Zoologic 



ce pheunmene, oniluit supposer (ju'il n'a lien qu'a I'cpoque ilii 

 rut. Ct> fait assez reniarqnal)le des modifications que presente 

 ainsi la queue, scrait peut-elre susceptible d'etre conteste ; 

 cependant M. G. affirme que MM. Poale , Say et Bonaparte 

 ont pu se convaincre de sa realite. Quantau noni deCondylure 

 forme par Illiger, il ne repose, comme .M Desmarest la rein:irque 

 depnis long-temps, que sur une erreur grossiere dun dessin de 

 Lafaille qui represente des noeuds nonibreux sur la queue de 

 I'animal (|ui lui servait de type.Aussi toutesles premieres figures 

 donnces 611 Europe de cet animal sont-elles inauvaises. Les.son. 



8i. Description des dents de la Giraffe, Camelnpardalis 

 Giraffa Lin. , destinee a servir d'appendice au travail de 

 M. Bdjanus, sur le Mciycotheritim sibiricum. {Nov. act. 

 phys.-med. ylcad. Ccvs. Lcnp. Carol, tint. cur. ; tome Xll , 

 pars. I. , p. 535 , cum tab. a;n. ) 



M. Bi janus, en decrivant, a\ec sa sagaciti'; ordinaire ( voy. It* 

 Bull, de i8a4, t. 5, art. i8o), les dents dun grand rumi- 

 nant fossile troiivees en Siberie , et qui lui ont donne le mctif 

 de fonder le genre JM crj-cotherium , avail tenioigue le regret de 

 ne pouvoir comparer ces dents avec celles de la giraffe, etenga- 

 geait les naturalistes a faire cette comparaison lorsqueroccasion 

 se presenterait. 



M. d' Alton ayant recu de M. Maclot des moules en plaire 

 et de courtes descriptions des dents de giraffe , se livre au 

 travail desire par M. Bojanus , et apres une discussion miiiu- 

 tieuse, il arrive a ce resultat, que ces dents sont complelement 

 differentes de celles du Merycotherium. 11 joint a cette des- 

 cription une bonne figure des dents de la giraffe , vues , Ics 

 incisives siiperieurement , et les molaires des deux machoires 

 sur leur proGl et sur leur couronne. 



Ayant aussi examine comparativement ces dents avec celles 

 dn Cbameau (figurees par M. Bojanus dans son memoire), il 

 en tire occasion de faire observer que les differences de I'age 

 en am^nent de grandes dans les formes des molaires de ces 

 derniers animaux, et il remarque que les dents de Chameaux 

 qu'il possede dans son cabinet , sont si peu semblables a celles 

 que M. Brjaiiiis a figurees, qu'il ne saurait dire si elles appai- 

 tiennenta I'une des deux especes qu'on distingue dans le genre 

 Cfinielus , cu si elles ne piovierncnt pas diuie troisieine nor 



