Zoologie. 125 



operculaire dcs poissons nest que laic brancliial tic cetU- iler- 

 niere paire de cotes. Dans le niemoire dont nous tachons de 

 donner ici un extrait, lauteur cite de nouveaux fails qui vien- 

 nent a I'appui de ces opinions, qu'il n'avait d'abord fondces 

 que sur ce qu'il avait observe dans i'Esox Lucius, et sur diverses 

 figures : mainlenant il les trouve confirmees dans le Squahis 

 Squatina, ou Tos carre et la corne de I'liyoide sont plus intime- 

 nient unis cntre eux, que ne le sont I'os carre ct la maclioirc. 

 L'auteur ajoute en outre a cette nouvelle decouverte , son opi- 

 nion sur les analogies des os dependans des machoircs, de 

 I'hyoide et du temporal, avec les diverses parties des vertcbres 

 cepbaliques auxquelles ils coiTespondent. 



Monro a deja dccouvert sur le sommet de la tete des Raies et 

 des Squales, un petit orifice auriculaire, conduisant par un ca- 

 nal jusqu'au labyrintlie ; Weber trouva ce meme canal sur ces 

 poissons, ct enfin M. Iluscbke donne ici ses propres observa- 

 tions qui confirmcnt I'existence de cet organe , I'ayaut vu 

 dans les Haia clmmta, Miralctus, Rubus, JihinoOaics, Torpedo et 

 AquiJa; sur les Squahis Squatina et Caniculus .• il avoue cependant 

 qu'il n'a pu voir, chez la plupart de ces poissons que I'orifice de 

 ces canaux auditifs Cesouvertures se distinguent facilement de 

 celles de la ligne laterale par leur grandeur qui est plus consi- 

 derable. M. Iluscbke dccrit le canal dans les Raies, ct y ajoute 

 la description de tout I'apparcil auditif de ces poissons, en 

 meme temps qu'il entre dans quelqucs details sur I'organisation 

 de ces organes cbez I'Esox Lucius. Quant au labyrintlie osseux, 

 il fait remarquer qu'il est compose chez les reptiles et les pois- 

 sons de deux pieces placees a la suite I'une de 1' autre , el que 

 M. Meckel a egalemcnt rcmarque la meme division dans le 

 hvlns buniain. M. Iluscbke admet en consequence deux ro- 

 chcrs, un an/c'rieur et un postaicur , separcs I'un de I'autre par 

 la fcnetre ovale ; le j)remier a dt-jaeto considere parlM.M. Oken et 

 Meckel commc etant un rocher , iiiais le second a reru di- 

 verses denominations. L'auteur avtiu(! ccpcndanlqu'il n'ajaniais 

 trouve ce rocher posterieur separe do loccipital dans aucun 

 ]ioisson , ni dans plusieurs reptiles, tels que les Crocodiles et 

 les Iguanes adultes chez Icscfucls cet os ( occipital extcrne de 

 IM. Cuvier) n'esl aucunement distinct de Voccipilul lalc'ml . niais 

 thins los 'J'ortues, ces tleiix pieces sont enliereinent isolees iSi 

 ccUc di\ision du rocher en deux jiitces est foutltic , il est evi- 



