Zooloj^ic. 24'} 



i". Le nianteaii est tres-different , en ce que ses deux loLes 

 sont reiinis dans une bonne partie de leur bord inferieiir, ot 

 (ju'il estpourvu en arriere de deux tubes bien distincts, quoique 

 assez courts, a peu pres comme dans les Biicardes et phisieurs 

 genres voisins, tandis que dans tontes les Anodontes de nos pays 

 et dans tons les Mulettes , les lobes du nianteau sont separes 

 dans tout le bord inferieur ainsi qu'a Textremite posterieure, 

 et meme il n'y a de reunion que vers le muscle adducteur pos- 

 terieur par une bride transverse, de maniere a former entre la 

 reunion dorsale et Cette bi-ide une fente etroite , ovalaire , qui 

 sort de decharge a lintestin rectum ; encore cet orifice n'cst-il 

 jias ])rolonge en tube. Les extremites des lobes posterieurs du 

 nianteau produisent cependant un peu I'effet du tube respira 

 toire , par la maniere dent ils sortent de la coquille cliez I'ani- 

 nial vivant , mais il n'y a reellement pas de tube. 



2°. Les lames branchiales sont larges comme dans les Ano- 

 dontes et les Mulettes ; mais c'est I'externe qui est la plus grande 

 dans i'lridine, tandis que c'est le contraire dans celles-la. 



3". Les appendices labiaux sont grands , egaux et adherens 

 dans tout leur bord supcrienr dans I'li'idine, tandis que dans les 

 genres avec lesquels nous etablissocs la comparaison , ces ap- 

 pendices sont phis petits , I'interne plus que I'externe, et ne 

 sont adherens qu'a la I'acine de leur bord superieur. 



4". Les orifices des oviductes de I'lridine sont places plus en 

 avant que dans les Mulettes. 



5". Dans I'appareil digestif, les circonvolutions de lintestin 

 «le I'lridine sont plus grandes , et le rectum se prolonge davan- 

 tage en arriere , pour porter I'anus dans la cavite meme du 

 tube excrementitiel. 



6°. Le systeme musculairc des deux genres est a peu pres le 

 meme , avec cette difference , que les muscles retracteurs ante- 

 riuurs du pied sont divises en faisceaux qui bordent le fole en 

 avant , et qui laissent des impressions sur la coquille , que n'ont 

 p s les Mulettes. 



D'aprcs cela , M. Desbaies en conclut , avec raisou, que ces 

 differences dans I'animal confinneut la division generique ela- 

 blie par M de Lamarck sur la coquille ; il va meme plus loin , 

 en pensaut i\u(: ce genre, ct un aiiire qn'il se pronose d'."lal)lii-, 

 sous le uoni dc Purpiirine , avec une autre Anodonte du Nil, 

 qui est egalemcnt pourvue de deux siphons courts et distincts, 



