Geologic. 271 



c^nire , quoi qu'on ait cru voir ca et la le contraiie ; M. Elie de 

 Btaunront sen est Lien assure. II est exactemcnt comme celui 

 d'Allemagne ; il a diverses couleurs, des boules d'argile, etc. 

 On y rcniarque des tij^rs ct des fenilles de grands roseaux, et, 

 dans les assises inferieures, des fougeres seniLlablos a cellos 

 de Metendal et de Grandviller. Les couches tendrcs renferment 

 des vegetaiix convertis en terre d'ombre on eu fer hydrate. II 

 y a des nioules de coquilles imprimees de fer hydrate. Ces 

 fossiles ferment des nids dans la roche ct sotit acconipagnes 

 de restes de dicotyledons et de parlies osseuses resscmblant a 

 <les dents ou a des os longs. L'auteur y cite des moules de Na- 

 tices, des coquilles turbinees, qu'il rapproche en partie des 

 Phasianelles , et dont il donne 2 figures, des bivalves voi- 

 siues dos Cardites ou Cytherees et des Donaces ou des Solens. 

 11 en donne des figures. 11 pretend que cc ne sent pas les fos- 

 siles (in inuschelkalk ; mais il se frompe , car sa Natice nous 

 est parfaitement connue dans le iDuschelkalk de Pyrmont, et 

 est citee aussi par M. Mencke, dans le Zeitschriflfiir Minemlogic 

 de Leonhardfn". 9, iSaS, p. ijS). Les deux grandes coquilles 

 turbinees nous sont aussi connnesdans le muschelkalk du Bay- 

 reuth, oil le conite Munster les nomtne Turbinites dubius , la 

 petite, et Turbinites giganteus , la grande; M. Schlotheim les 

 possede anssi. Sa Cyttierea e^t une Trigonelliies vulgaris, etc. , 

 de Schlotheim , fossiie fort cominun du muschelkalk. Enfui ses 

 moules de bivalves indeterminables existent aussi dans le mus- 

 chelkalk. En ecrivant ceci nous avons les fossiles sous les yeux. 

 Des gres bigarres , avec les memes Natices , etc. sont connus de 

 M. Voltz etont ete indiquespar nous autour de Sulz-les-Bains , 

 dans notre memoire sur le sud-ouest de la France [Ann. dtx 

 Sciences natiir. ; {evr. i825,p. 167). Nous sommes bien eloi- 

 gues de I'idec de Tauleur et de celle de M. Brongniart , do 

 coniondrc ces gres bigarres superieurs et impressionnes avec 

 les gres a minerais et fossiles ou les Arkoses du terrain grani- 

 li<pie de la Bourgogne; du moins cclles de ces derniercs roches 

 ([ui sont bien caracterisees, nous paraissont preceder le lias et 

 appartenir au Kcitper , ou nieme quelquefois an gres du lias; 

 le gres bigarre n'a jamais olTert ni ces Plagiastomes ni ces Gry- 

 phees des arkoses. La liste des fossiles du gres bigarre donnee 

 par M. de Humboldt, et repetee par M. Gaillardot, est totale- 

 ment fausse, i)arce que M. Schlotheim avait confondu , dans 



