Bolaniqite. 235 



1' Academic de Bonn, M. Lcjeuiie apprit que son espece nou- 

 velle ne ]ionvait appai-tenir au genre Calotheca ; et bientot 

 M. Lejenne recut les planches dc \'JgrostogrnpIne de Palisot, 

 qui aclieverent de le desabusei- tout-a-fait. Le Broinus? ne dut 

 done plus rester dans les Calotlteca, avee lesquels il n'avait pas 

 le moindre rapport dc ressemblance. M. Lejeune continiia a 

 regarder cette espece comme ne pouvant appartcnir au genre 

 Bronms , et il en lit un genre nouvcau qu'il de<Iia a mademoi- 

 selle Libert de Malmedi. Le Calnlheca hvomoicles A^v'xwX par la le 

 Libertia ardiieneusis . G'est la definitivement le nom sous lequel 

 I'auteur decrit ct figure dans ce memoire sa nouvelle plante. 



A pen pres a la meme epoquc , nous trouvanies nous-memes 

 au Jardin des Plantes de Paris , sans etiquette , la nouvelle 

 plante de BL Lejeune , et nous nous empressanics d'en dessi- 

 ner I'analyse. Cette plante etait sans doute provenue desgraines 

 envoyees par M. Lejeune; il parait pourtant probable qu'a la 

 seconde annee ellc artra perdu ses principaux caractcres jTene- 

 riques ; Car malgre I'attention qu'on a niise a recolter les graines 

 et a les scmer, nous ne I'avnns plus rencontree (i). Apres 

 avoir fait I'analyse la plus scrupuleuse de tous ses caracteres , 

 nous n'y avoids vu qu'une espece assez remarquable de Bromus, 

 ct ne connaissant pas le travail de M. Lejeune , nous I'avons 

 appelee Bromus auriculatus dans notre classification presentee 

 en novembre 1824. a. I'lnstitut. Nous I'avons faitfigurer Annal. 

 des Sc. nadtr., aout iSaS, tab 10, f. 1. 



Telle est I'histoire de cette espece; discutons a present ses 

 caracteres, et exaniinons s'lls sont suffisans pour constituer un 

 nouveau genre. 



Port cl in/lorcscencc. L'auteur lui-nieme est force d'avouer 

 que le port et I'inflorescence dc sa plante est celui dun Bro- 

 mus ; et il n'cst pas un seul botaniste qui ne se range de son 

 avis. 11 rcssemble aux Bromus maximus , pendiilinus , arven- 

 sis , etc., jusqu'a produire une illusion complete. 



Locustes. II faut dire des locusR-s ce que nous avons dit de 

 rindorescence. 



Glumes, idem. Nous ferons simplcment remarquer que l'auteur 



(1) Nous nous foninics ;issiircs ((uc cello jilantp a lecii iiii tioin can nom 

 !;i'iii'ri(;iic, ctqiK? M. Diimorticr I'a noinnijo Ji/iche/ariti hidinoiilcs, du 

 non) dc ccliii qui Vi\ Iroiivt'e. Voy. le I!idl(.t.,niai i8.i(;,II<-. el. IVf. sect. 



