Mineralogie. j i 



soin que dans Ics pr6c<5dentes oditions. Le systeme de notation 

 employe est celui qui a ete propose par M. Brooke dans sa 

 Cristallographie. On reniarque en parcourant I'ouvrage un grand 

 nombre de figures extremement coinposees, qui ne se rappor- 

 tent point a des varietes nouvelles ; elles presentent seulement 

 reunies diverses modifications qui ont ete observees separement, 

 et facilitent ainsi leur notation, et I'indication de leurs princi- 

 paux angles. L'auteur a donne plus de developpement aux gene- 

 ralites contenues dans I'introduction et a la partie descriptive 

 elle-meme, qu'il a mise au courant des decouvertes les plus re- 

 centes. G. Del. 



126. Sdr la distribution metuodique naturelle des dlfferens 

 systemcs de cristallisation , par M. Weiss. {Philos. Journ., 

 No. i5, janv. iSaS, p. io3.) 



L'auteur rappelle les dlfferens memoires qu'il a publics sur la 

 classification systematique des cristaux; savoir : un premier dans 

 les memoires de rAcadeniie de Berlin pour 1814 et i8i5, sous 

 le tllre de divisions naturelles des systemes de cristallisation; 

 puis un second dans les memoires de la nieme Academic pour 

 t8i6 et 1817, conlenant une explication de sa methode pour 

 decrire les faces des cristaux. II rappelle aussi deux dissertations 

 latines , imprimees a Leipsick en 1809 , sur la forme des cristaux, 

 et il reclame a ce sujet la priorite de decouverte sur M. Mobs , 

 dont le systeme est en partie fonde sur le sien , quoiqu'il lui soit 

 inferieur d'aprcs ses derniers travaux. Une reclamation a ce sujet 

 doit etre ]>ubliee par lui dans les memoires de I'AcadtJraie de 

 Berlin pour 1821 et 1822. 



127. Sun LES DECOUVERTES CRisTALLOCR APHiQUEs et Ics Syslemes 

 mineralogiques de Mohs et de Weiss. (/o«/-n./>A//oj-., art. VIII, 

 No. XVI,avril 1823.) 



Cet article contient la reponse de M. Mohs a la lettre que le 

 professeur Weiss a publiee dans le numero precedent du meme 

 journal, au sujet de ses decouvertes en cristallographie. Dans 

 cette leltre, le savant de Berlin accusait le professeur de Frey- 

 berg de lui avoir emprunte quclques-unes de ses idees, notam- 

 nicnt colics qui se rapportenl a la distinction des differcns sysle- 

 mes de cristallisation. Pour se disculper de ce rcpioche , M. Mohs 

 en appelle aux teinoignages de tous les savans qui ont eu com- 

 munication de ses premiers travaux, doiil il exj)ose eu pcu de 



