Chimie. 227 



nombre, qu'elles forment le compose qu'il considere. AinsL, par 

 exemple, ensupposant quel'analyse de rhulle volatile de tereben- 

 tliine solt exacte, elle donneralt le lapport de 9,i de carbone a 

 3/( d'oxigene; ce qui ne produit pas une combinaison multiple. 

 M. Avogadro suppose alors, en representant le compose par 

 21 rt -f- Zib, I'existence de deux composes, I'un de 



+ 2(rt + 2Z»j}] 

 I'autre de 



li{{a-\-b)-\-{a-\-2b)}+2 {{a + b) 



-|-2(rt + 2^}] 

 qui se reunissent dans le rapport de i du premier avec i du se- 

 cond , ce qui produit 21 rt et 32 ^. 



Cette supposition une fois faite , I'auteur pent prendre a vo- 

 lonte I'un des corps composans pour unite , etramener les autres 

 a en elre une proportion multiple. Je ne clterai qu'un seul exem- 

 ple , celui du Sucre. 



En prenant I'oxigene pour unite , on trouve : 



I [ I oxigene 2(1 carbone i bydrogene. ) ] 



3 [ I oxigene ^ ( i carbone 2 bydrogene.) ] 



4 [ I oxigene 1(1 carbone 1 bydrogene. ) ] 

 12 [ I oxigene 1(1 carbone 2 bydrogene. ) ] 



En prenant le carbone : 



1 ( I carbone ^ oxigene i bydrogene. ) 



2 ( I carbone i oxigene i bydrogene. ) 



3 ( I carbone -j- oxigene 2 bydrogene. ) 

 6 (1 carbone i oxigene 2 bydrogene. ) 



Enfin , en choisissant I'bydrogene : 



I ( I bydrogene i carbone j oxigene. ) 



a ( I bydrogene i carbone i oxigene. ) 



6 ( I bydrogene ^ carbone ^ oxigene. ) 



12 ( I bydrogene ^ carbone { oxigene. ) 



II n'y a pas de raison, en adniettant ainsi des composes que 

 Ton peut multiplier a Tinfini par la pensee, pour ne pas arriver a 

 des resultats atomiques qui coincident avec les analyses; mais il nous 

 sembleque de parcilssystcmes sont plutot danslecas, s'ils etaicnt 

 udoptes , de fairc rclrograder les sciences, que de les avancer. 



