Botanique. ^iSj 



getale. II d<5veloppe cnsuite les priiici|)es ilc la classification qTi'il 

 a cru devoir adopter dans rarrangcmentmetliodiquedes diverses 

 families etablies dans le regne vegetal. Les caracteres qui distin- 

 guent chacunc d'elles sont ensuite traces d'une maniere fort 

 abregee, avec I'indication succincte de leurs proprietes medi- 

 cales et de leurs usages dans les arts et I'tconomie domcstique. 



L'ouvrage est terinine par une classifiodtion des medicamens, 

 qui differe bien peu de celles qui ont etc precedemment pu- 

 bliees. Richard. 



/(2i. Fragmens de philosophie botanique; par A. L. Marquis, 

 prof, de botanique a Rouen. Vol. in-8\, i3 feuil. Prix ; 3 ft*. 

 Paris; Bechet jeune. 



Un des ouvrages qui fait le plus d'honneur au genie de Einne 

 est sans contredit celui qu'il publia en 1751 sous le titre de 

 Philosophia botanica. En effet, il y definit, avec une precision 

 admirable, cliacun des organes qui composent le vegetal, enu- 

 mere les modifications qu'ils offient dans leur position , leur 

 forme , leur structure, etc.; et faisant voir I'importance relative 

 de chacun d'eux dans la formation des caracteres , il en deduit 

 les lois de la classification des vegetaux en genres , en ordres et 

 en classes. Get ouvrage est rempli des preceptes les plus sages 

 et des apercus les plus ingenicux. 



Mais depuis cette epoque la botanique a fait d'immenses pro- 

 gres. Les nouvelles decouvertes se sont multipliees, et nous ont 

 revele des modifications et des combinalsons d'organes inconnues 

 des anciens. A mesure que la masse des faits s'est grossie, on a 

 senti la necessite de mettre plus de precision dans I'observation ; 

 les modifications, meme Ics plus minulicuses, ont dii etre em- 

 ployees pour arriver a la distinction du norabre prodigieux de 

 vegetaux qui composent aujourd'liui le doniaine de la botanique. 

 Aussl une philosophie botanique, ecritc aujourd'liui, doit-elle 

 elrc assise sur d'autres fondemens quecelle que Linne publiaitil 

 y a quatre-vingts ans. 



M. IMarquis, dans l'ouvrage que nous annonrons, n'a pas eu, 

 ainsi cpi'il en previent lui inenie, la pretention d'ecrire un livrc 

 qui fit oublier celui de I'immortel Suedois; il a voulu seulement 

 communiquer a ceux qui cultivent la science des vegetaux ses 

 opinions sur la maniere dont on etudie cette science aujourd'hui, 

 et sur les refonncs dont quelques-unes des parties de la science 



