et Cosniographie. SS'f 



L'.iUteur de cot ouvrage n'est j)as (itrangcr aux lois de la 

 physique, quoiqu'il y avarice des faits enticremcnt faux. II dit , 

 p. 5 , que les etoiles s'eclipsent I'une par I'autre , et que ce sont 

 <les corps opaques ; p. 8, que la rotation de cliaque globe sur son 

 axe produit une force centripcte qui determine son atmosphere; 

 que I'eau de la pluie resulte de la recomposition del'oxigene ct 

 tie I'hydrogene contenus dans Pair atmosplierique; p. 12, qu'il 

 n'y a point de calorique sans oxigene, quoiqu'on sacliebien que 

 le charbon rougit dans le vide, sans combustion, sous I'influence 

 de la pile eleclrique , etc. 



Mais quel que soit le vice de ces assertions erronees , 11 est 

 moins grave encore que la maniere de raisonner de I'auteur , qui, 

 lors memc qu'il avance d£s faits vrais , en tire des consequences 

 fiusscs , qu'il elablit d'aulorile et sans se donner la peine d'e- 

 claircir cclles de ses theories qui conti'edisent I'opinion recue. 

 C'est ainsi qu'il attribue a I'tlectricite cet effet d'optique par 

 lequel un carton pelnt des sept couleurs et mis en mouvement de 

 rotation, parait blanc. Ailleurs il dit que le soleil est compose 

 d'ainiant , et que son enveloppe lumineuse n'est tpi'ma tourbil- 

 lon mis en action par celte substance. II attribue la lumiere dc 

 I'anneau de Saturne a la meme canse, oubiiant que cet anneau 

 ne nous envole que la lumiere du soleil , prend des phases diver- 

 ses et disparait a de certaines epoques soumises au calcul. 



Nous ne croyons pas devoir pousser plus loin I'analyse d'un 

 ouvrage qui n'apprend rien , contredit ce qui est reconnu pour 

 vrai, et conduit aux plus etranges consequences que I'auteur 

 avance d'autorite, sans aucune discussion. Francoeur. 



586. Sur i-es distances des principales eloiles fixes au pole bo- 

 real. [P/iilo.f.Mag-., n°. 248, mars 182^, p. 126.) 



L'auteur de cet article fait une comparaison des distances des 

 etoiles au pole nord, detcrmineespar le D"". Brinklcv, et ])ubliees 

 dans le Journ. of sc. dc srpt. 1822, avec cclles calculees par 

 M. Bessel, Inserees dans le Philos. Mag. de janv. 1823 : il 

 pense que ni I'un ni I'autre n'a donne les distances exactes , et 

 que les declinaisons reelles des etoiles ont une valeur moycnne 

 entre celles donuees par ces deux auteurs. II attribue I'inexacti- 

 lude dc leurs resultats aux erreurs provcn.inl dc la dclermina- 

 lion desconstantes dans les formules de la refraction , au moven 

 «l;i baromelre ct du thermonictre ; cejiendant la determination 



