Geoiogie. /joi 



Quoiquc M. Mac Ciilloch appartienne a cclleseconde classe dc 

 savaiis, et fpi'Il admette I'origineignee non-seulement des trapps 

 ot du graiiit , mais aussi du gneiss et dn schiste primitif, il ne 

 croit pas que cette opinion sur la forma I ion des roclies oblige a 

 attiibuer a la meme cause rintroduction dans les filons des ma- 

 tieres qu'ils renfernient. II trouve autant etpliis de difficultes a 

 cctte hypothese qu'a I'autre, et, apres avoir donne une liste des 

 mineraux qu'il pense poiivoir s'efre formes, les uns par disso- 

 lution aqueuse et les autres par fusion ignee, il s'abstient de 

 faire connaitre son opinion et la laisse seulement entrevoir en 

 disant qu'on ne s'est pas suffisamment occupe de deux autres 

 precedes que la nature a pu raettre en oeuvre , savoir : I'infd- 

 tration et ia sublimation. ^ C. M. 



6o6.]VoUVELLES REMARQUES SVV. LES ROCHES qUC leS geologUCS 



allemands appellent rothe todtcliegende et weissliegende ;'par 

 Th. Weaver. ( J/tn. oj philos. , mai i8a'^. ) 



Nous avons rapporte a la page 43 du u". /, du Bulletin, I'o- 

 pinion de ]M. Conybeare sur ccs deux especes de roches qu'il 

 regardecomme appartenant a une meme formation et comrae for- 

 mant la couche la plus basse dc sa grande serie salifere. M. Wea- 

 ver pense au contraire que le rothc todtelief;cnde des allemands 

 repond au old red sandstone des ge'ologues anglais , et le weiss- 

 liegende des premiers aux calcareous conglomerate ou new con- 

 glomerate des seconds. II se fonde principalement sur I'autorite 

 de Freiesleben. 



Pour avoir sous les yeux tout ce qui concerne cette discus- 

 sion , il faut lire les articles fournis au meme journal par 

 M. AVeaver, en octobre et novembre 1821, et aoiit 1822. II 

 importe plus qu'on ne pent se I'imaginer detablir une synony- 

 mie bien concordante entre les geologues de tous les pays ; c'est 

 le seul moyen de mettre a profit leurs observations respectives. 

 D'ailleurs I'age des deux rochcs dont il s'agit depend de la solu- 

 tion de cette question. Si le vrai R. t. liegende est la couche la 

 plus basse du terrain houillier, ouTon ne trouve en plantes fos- 

 siles que des monocotyledones , il appartient a une cpoque beau- 

 coup plus reculec que le weissliegende, qui serait le premier 

 membre de ia serie salifere et gypscuse dans laquelle il se ren- 

 contre des plautes dicotylcdones fossiles, C. BI. 



