/^5o Medecine. 



pu nous tk'fciulre do part.igcr son oi)inion presque en tous points* 

 Le nieuie auteur refute avcc beaucoup' de force le rap- 

 ])ort des membres de la commission de Barcelonne : il pense 

 que I'opinion de scs membres siir la contagion etait arr^- 

 tee d'avance, et il oppose a ce rapport le memoire de treize au- 

 frcs medecins qui nient formellement la proprietc contagieuse 

 de la nialadie Cjui a desole cette vilie, et qui disent positivcment 

 (jue toutcs les mesures sanitaires prises par le gouvernement 

 ont etc tout-a-fait inutiles , si Ton en excepte I'thnigration. M. Le- 

 fort terniiue son travail en donnant un apercu de la marche et 

 des progres dans I'investigalion dcs causes et du caractere de 

 la fievre jaune aux Etats-Unis; il fait voir que, depuis 1800, 

 toute idee d'iuiportation , et par consequent de contagion, a cite 

 abandonnee. 



II public de nouveau la note de M. Hyde de IN'euville sur le 

 memoire du D"". Deveze; note qui fut presentee au ministre de 

 rinltrieur, et qui confirme I'opinion de la non-contagion. De 

 plus , M. de Neuville pense avec ces medecins que le systenie de 

 quarantaine est tres-vicieux et tres-prejudiciable au commerce 

 de tous Ics peuples. 



M. le D''. Gamier, medecin a la Martinique, qui, danslesannees 

 i8o3 et 1804, a sejourne en Amerique , ajoute son temoignage a 

 celuide cesMM.;etle D"". Cherviri, qui, apres avoir etudie la fievre 

 jaune pendant plus de 2 ansala Guadeloupe, ets'etrelivre atoutes 

 sortes d'experiences, a parcouru encinqans toutes les Antilles et 

 les grandesvilles desetats de I'Union, depuis laTriniteespagnoIe 

 ■ jusqu'a Boston, s'est mis en rapport avec tous les rac^decins re- 

 pandus sur cette surface immense du Nouvcau-Monde , a recueilli 

 les opinions motu't^es de tous, donne comme resultat de cette 

 collection de temoignages authentiques que le nombre des me- 

 decins qui soutiennent encore la contagion est , a celui dcs me- 

 decins qui la rejettent, dans le rapport de quatre a cent. 



Quant aux reflexions du D"". Peysson , inserees dans le Journal 

 univcrsrl des .sciences medicales , en 1822, M. Lefort les a vic- 

 torieusement refutees. Nous terminerons en ajoutant (|ue le D"". 

 Gamier et tous ses confreres se sont pronouces contre la conta- 

 gion dans un memoire intitule : Es.iai sur la firvre jaunc dcs 

 Antilles , ccrit en 180A, et dans un rapport adresse au gouver- 

 neur en 1820, en reponse a la demandc faltc a tous les mede- 

 cins de la Martinique sur Ic caractere de la fievre jaune. Nous ne 



