Me'decine. 4^1 



pouvons nous empechcr de citer le passage suivanl du memoire 

 de M. Lefort : « II nous appartient a nous tous qui vivons^au 

 » milieu de la fievre jaune, el qui en f'aisons notre etude speciale , 

 » d'essayer par tous les moyens en notre pouvoir d'eclairer le 

 » gouvernement, induit en erreur dans une cause ([ui interesse 

 » a la fols sa gloire et sa prosperite. » Puis il ajoute : « A I'abri 

 >) de toute influence , liormis celle du devoir , nous avons dit les 

 » verites telles que nous les savons, aj)plique, autant que pos- 

 M sible, lemot propre a cliaque chose, et discute avee toute la li- 

 » berle que reclame le sujet les points principuux sur lesquels 

 » les partisans de la contagion appuient leur systeme. » 



II nous semble que ce memoire est bien propre a faire 

 prevatoir la doctrine de la non-contagion; nous avons rap- 

 porte avec detail les experiences de notre courageux confrere 

 M. Guyon,quoiqu'un de nos collaborateurs en eut dejadit quel- 

 ques mots dans les n^^. 4 et 5 du Jiullctin, parce qu'on ne sau- 

 rait temoigner trop d'estime aux medecins qui renouvellent pour 

 la lievre jaune I'heroique devouement dont le baron Desgenettes 

 donna reKemple,lorsqu'enEgypleils'inoculalapeste.DEFERMON. 



6G4. Traite de la gravelle , DU CALCUL VESICAL ct dcs au- 

 tres maladies qui se rattachent a un derangement des fonc- 

 tlons des organes urlnaires ; par W. Prout , D. M. , membre 

 de la Societe royale de Londres, traduit de Tanglais sur la 

 derniere edit. ; par Cu. L. Mourgui; , D. M., 1 vol. in-8°. de 

 xxx-212 pages, avec pi. Prix : 5 fi-. Paris; 1822; Baillere. 



BI. Prout, medecin Labile, livre a I'etude de la cliiniie et spe- 

 c-ialement occupe des rapports que celte science pcut avoir avec 

 la niedecine, a envisage sous ce double point de vue les mala- 

 dies qui sc raltaclicnt au derangement des fonctions des organes 

 urinaires. II examine d'abord la composition de I'urine qu'il 

 compare ensuite a celJe du sang, d'oii elle est secretee. L'anaiyse 

 fiu'il donne de ccs deux liquides ne dilfere pas de celle pubiiee 

 jiar M.Berzelius; ccpendant il n'adopte pas foutes les idces du 

 celebre Suedois : ainsi il pense que dans I'urine , I'acide urique 

 n'existe probablement jamais a I'etat de liberte , mais bien com- 

 bine avec rammoniacjue, et il se f'onde sur I'indissolubilite pres- 

 que absolue de cet acide, que tous les autres (meme le carboni- 

 que) chassent de ses combinaisons. Les fails sur lesquels il s'ap- 

 puie donncnt bc;,ucoT)i) de viai^emblance a son opinion. II s'est 



