r >44 Medecine. 



persormes etrangeres a l'art. La singularity de cette reflexion, 

 nous la flit citer. Le D r . Pring regardc les virus {morbific 

 matter) comme resultat et non comme cause de la maladie. D.ins 

 toutes les circonstances ou 1'Qbservation pent guider, on voir , 

 dil-il , que 1'allc ration des fonctions, la maladie, en un mot, 

 precede la formation de res poisons moibides. Pans 1'eriiplion 

 varioleuse, si considerable quelquefois , la fievre precede; et 

 ainsi, dans tons les cas, Pirritation precede les secretions pu- 

 rulenles ou lymplialiqucs. De sorte que {'alteration aurait lieu 

 d'abord dans les proprieles vitales d'une partie, ou de toute 

 l'economie, avant que le poison morbide soit forme. La ma- 

 tiere morbifique, le virus, n'est pas forme dans le sang, mais est 

 tire du sang, ce qui resulle de l'alteralion prcalable des 

 proprieties vitales des vaisseaux capillaires ou de la structure 

 dc la partie qui, dans l'liypotbese actuelle, doit donner nais- 

 sance a la matiere morbifique , autant dire avee les anciens a la 

 mM\cre peccante. Nous n'entrerons pas dans plus de details sur 

 ce chapitre, dans lequel les opinions des humoristes sont lon- 

 guement discutees. Le a-, chapitre traite de la doctrine de Cul- 

 len (Doctrine of spasm.) Le D'. Pring expose comment cette 

 doctrine succeda a 1'liumoi isme ; et il observe qu'en admettant 

 que les extremites vasculaires presentent l'etat despasme, de- 

 crit paries auteurs de cette ecole, il faut, pour expliquer la pro- 

 duction de ces maladies, retomber encore dans la pathologic 

 humorale, que les partisans de ce systeme voulaient reuverser. 

 Le 3' - . chapitre conticnt lYxposc de la doctrine de Brown, 

 theorie concuc, dit le 1)'. Pring, par un bomme de genie, f'ormee 

 de toutes pieces dans l'imagination dc l'auteur, inodifiee seule- 

 ment un peu par le raisonnement. Cette doctrine brilla d'un 

 eclat ephemere et trompcur, quelques lumieres s'en dchappent 

 cependant encore; quelques idees sont restees, et lasauvent dun 

 eternel onbli. Le principe fundamental de la doctrine de Brown, 

 etait, comme on salt, que tout animal a, pour ainsi dire, une 

 quantite donnee de force vitale, quantite qui sYpuise rapide- 

 ment et continucllement depnis la naissance jusqn'a la mort. La 

 discussion de cette throne donne 1'occasionau ])'. Pring d'emettre 

 une partie de ses opinions en pathologie; et par elles il combat 

 la fameuse doctrine du reformatcur de lYcolc d'Edimbourg. 

 L'auteur dela Nosographie philosophique a prouve" la faussetc 

 de ce systeme de la manic-re la plus complete, le I) r . Pring eut 



