Botimique. 4^ 



ct qu'il a nnnoiice a la Societe. Lrs Amaryllis provenucs des lit l)ul- 

 besenvoyees par M. Herbert elaient toutes apeupres semblablcs 

 entre elles, excepte 4 dont la beaute etait remarquablement supe- 

 rietire; mais aucune n'avait une ressemblaiice decidce avec leurs 

 parens supposes, excepte avec XAm. rutila, dont on poiivait la 

 })rendre pour une varlcte naturelle si on n'avait pas connii son 

 liistoire. M. Lindley pense que les hybridcs en question provien- 

 nent de VAm. equestris et de YAin. rutila , et que c'est une variete 

 de la 1^^. espece qui joue le role de femelle. Mais comme ces deux 

 plantes pourraient bien ne pas etre specifiquenient distiuctes 

 I'une de I'autre, il s'ensuivrait que leurs productions neseraient 

 pas des hybrides. Cettc question sera decidee par la fertilitc ou 

 la sterilite des graines de celle-ci. Dans le premier cas, on devra 

 considerer Ics planlcs qui leur ont donne naissance comme iden- 

 tiques. Dans le second, ces plantes seront regardees comme dis- 

 tinctes specifiquement, et les productions seront des hybrides. 

 M. Lindley pense neanmoins que des plantes fertiles peuvent 

 resulter de la fecondation de 2 especes distinctes, comme le 

 prouve une hybride de \' Amaryllis regince et de VJm. vittatn , 

 oblenue ct decrite par M. Gowen, dans le 4-^^. volume des Tran- 

 sactions de la Societe horticulturale. C'est cette superbe plante 

 a laquelle on donne le nom d' Amaryllis rei;ina-\>ittata , qui est 

 figuree a la suite du mcmoire dont nous donnons un extrait. 

 Les hybrides, selon M. Lindley, peuvent bien avoir des graines 

 fcrliles, mais il arrive qu'au bout de la troisieme generation el- 

 les sont improductives. Le caractere de I'hybridite ne reside done 

 pas dans la sterilite absolue des graines, mais dans I'impossibi- 

 lile de se perpetuer indefiniment par le moyen de ces graines- 



Gn. 



44- De accurata plantarum comparatione , adnexis observa- 

 tionibus in floramPrussicam; auct.G. Eysenhardt. In-8.; Re- 

 giomonti; 1828; typ. academ. 



L'anteur donne des regies generales sur la comparaison des 

 plantes et les divise en 4 classes: i. quoad formam ; i. quoad 

 mixturam ; 3. quoad acliones vitales ; 4. comparatio formcv , 



mi.rtura;, alque actibnum vitalium La 2^. partie contienl , ob~ 



servationcs injloram Prussicam, ct in plantas litt % ales. [Journ 

 Grn. de Litt. Elr., dcccmbrc 182^ , p. 355.^ 



