2 Geologic. 



adoptd, comme etant incontestable , le deplacemcnt du lit des 

 mers; de la, cctte quantite de thejties ou la niL-caniqiie celeste 

 a ctd torturee de tant de manieres ; il cut d'abord fallu prouver 

 ce deplacement, etc. M. Chabrier, convaincu que les blocs de 

 granit dont nous venons de parler, ne pouvaient venir ni du 

 Hiirtz ni de la Suede, en fail des aerolithes. Ayant ensuite re- 

 connu, apres un examen scrupuleux des montagnes, que celles- 

 ci ne sont qu'un amas de decombies , il commenca a douter que 

 le granit lepandu sur la surface du globe, se soil forme et cristal- 

 lise dans une iner primitive que personne iia vue, dit-il. Aussi, 

 d'aprcs la certitude qu'il a acquise du contraire, il nie formelle- 

 ment ce fait, et il n'hesite pas a avancer que le granit est venu 

 tel qu'il est de ratraosphere , avec les autres materiaux auxquels 

 il est parfois adosse, et dont il est tout aussi souvent entoure. 

 Cette terrible pluie de montagnes due aux debris d'un corps 

 planetairevlolemment heurte parunecomete, ou causee par I'ex- 

 plosion du volcan central de cette planete, anrait a la fols verse 

 sur le I'.oyau de la notre, dont M. Chabiler ne s'occupe pas, les 

 Alpcs, les Pyrenees, les Andes, etc., et toutes ces couches an- 

 tipodes de roches primitives. Ces materiaux einbrases tombant 

 sur les forets tou'ffues de la lerre, les rediiisirent en cliarboii 

 fossile. 



Ce corps planetaire fut sans doute celui auquel appartenaient, 

 comme etant ses satellites , les quatre petites lunes Ceres , Pal- 

 las, Vesta et Junon, qui lemoignent en lettres de feu, I'an- 

 cienne existence de cette planete infortunee. Mais, selon M. Cha- 

 brier, cette epouvantable pluie de montagnes fut accompagnee 

 de toules les eaux de cclte planete , lesquelles tombant en cata- 

 ractes, submergerent la terre et firent perir tous ses liabitans; 

 mais la pluie d'eau preceda celle de montagnes ( en vertu de la 

 difference des pesanteurs, sans doute), et cellc-ci arriva fort 

 a propos pour refoulcr en partie les eaux, et former nos 

 continens et nos montagnes actuelles, sans quoi Noe n'eut 

 trouve nulle part a mettre pied a terre. II faut d'ailleurs voir 

 dans I'ouvrage m^nie, la serle des preuves et des ralsonneinens 

 de son auteur, lesquels feront passer chez les lecteurs I'intime 

 conviction que parait avoir M. Chabrier, que son sysfeme est 

 le plus probable, et qu'il presente meme tous les caracteres de 

 la nnllte par I'explication simple et facile de tous les fails. Ainsi , 

 par exemple, les arbres, lespoissons fossiles, le squelelte limnain 



