86 Zoologie. 



Une planche , jointe a ce memoire, prouve que I'art de la 

 lilhographie a encore bcaucoup de progrcs a faire aux Etats- 

 XJnis. Desm..st. 



72. DiSSERTATIO PHILOSOPHICV INAUGURALIS DE SCELETO PIS- 

 CIUM, AUCTORE JANO VaN DER HoeYEN , MaTH. MAG. tv 



PHiLos. NAT. DOCTORE. ( Opusculc de 1 lo pages in-8°., accom- 

 pagne d' une planche in-li°.; 1822. Leyde , Herdingh et fils, 

 libraires. ) 



Le squelette des poissons, embrasse sous tous ses rapports 

 scientiBques, comme description generale, comme determination 

 philosopliique et comme erudition , forme un sujet de these tres- 

 important dans i'etat present de nos connaissanccs. L'auleur a va 

 ce sujet de haut, et a fait prcuve d'une instruction tres-variee 

 et d'une grande sagacite. 



II jette dans des prolegomenes un coup d'oeil rapide sur I'or- 

 ganisation en general, qu'il en\isage principalement saus le 

 point de vue des doctrines du celebre Bicliat ; puis , entre defi- 

 nitivement dans son sujet, il examine successivement les os: 



i"."Qui recouvrent le systeme nerveux; 



10. Qui contiennent les organes des sens; 



3". Qui sont specialement affectes au mouvement; 



4". Qui servent a la mastication ; 



5°. Qui operent I'acte de la deglutition; 



6°. Qui font parfie des organes respiratoires; 



70. Qui sont sous la dependance des organes de la generation. 



II a decrit toutes ces parlies du squelette iclithyologique chez, 

 beaucoup de poissons , non pas seulement en reprenant tous les 

 travaux faits avant lui , mais en donnant aussi un grand nombre 

 d'observations qui lui sont propres. On reconnait cependant de 

 premiers pas faits dans les sciences , a I'attention de I'auteur de 

 s'appuyer sur des ti'avaux deja existans. II fait de nombreuses cita- 

 tions, et parait au surplus anime du desir de rendre a chaque sa- 

 vant qui I'a precede une pleine et parfaite justice. 



Cependant cette louable intention, cet estimable motif, et. 

 I'erudition dont il a voulu cnrichlr son travail, ont place 

 M. Van der Hoeven dans une position difficile qu'il nelui a pas 

 etc donne d'apprecier. Ce n'ctait pas encore le moment dctrai- 

 ter la question du squelette des poissons comme a peu pres resolue; 

 et cependant c'etait en quelque sorte agir ainsi,que d'acctieillir 



