Zoohgie. §j 



sac (Canis Corsac , Pall.). II entre dans de tres-grands details sur 

 les noms differens que portent ces animaux chez les tribus nom- 

 breuses qui hubitent la Siberia et les environs de la mer Cas- 

 pienne ; sur les contrees qu'ils habitent, leurs changemens de 

 pelage , la maniere dont on les chasse , le commerce de pellelerie 

 dont leurs differentes varietes sont robjet, et sur les mceurs 

 ainsi que le caractere qui sont propres a chacun d'eux. On con- 

 naissait dcja par ce qu'en avaient dit Pallas, Linne, Steller 

 et surtout Gmelin le jeune, I'existence de I'lsatis , sa hardiesse 

 son penchant a la rapine , sa ruse , et son organisation, Cepen- 

 dant M. Tilesius ajoute encore d'interessans details a ceux qui 

 nous avaient ete donnes par ses illustres predecesseurs ; et il dit 

 quelques mots du Raragan de Pallas pour le faire distinguer de 

 risatis. II est a regretter qu'il ne se soit pas etendu davantage 

 sur cet animal si peu connu qu'il n'a pu etre encore admis dans 

 les catalogues niethodiques. 



Tout ce qu'il rapporte du Chacal du Caucase doit avoir aussi 

 beaucoup d'importance pour les naturalistes. II croit , ainsi que 

 I'iillas et Guldenstsedt , que cet animal est lu souche du Chien 

 domestique ; il serait intcressant de savoir jusqu'a quel point ce 

 Chacal ressemble a celui de I'lnde, qui , comme on sait est dif- 

 ferent de celui du Senegal. Tout ce que rapporte M. Tilesius 

 donne lieu de penser qu'il en differe aussi , et il est en effet bien 

 vraisemblable qu'on a reuni sous le nom de Canis aureus plu- 

 sieurs especes de Chiens. 



Ce qu'il nous apprend du Corsac , d'apres lui et d'apres Habit- 

 zel , ajoute aussi beaucoup au peu qu'on en connaissait , quoique 

 plusieurs de ses assertions soient de nature a faire naitre des 

 doutes. L'on pent dire en un mot qua plusieurs egards, les trois 

 animaux dont il donne I'histoire sont a present aussi connus que 

 les plus comrauns de nos contrees. 



II est toutefois facheux que ce savant observateur ne soit pas 

 entre dans plus de details sur les formes singulieres de la tete des 

 Isatis, et ne nous ait pas appris s'il existe quelque difference en- 

 tre le systeme de dentition de ces animaux et celui des autres 

 especes du genre auquel on le rapporte ot dont il semble s'ecar- 

 ter un peu. II aurait egalement pu nous apprendre si les Isntis et 

 les Corsacs avaient une pupille ronde semblable a celle des Chiens, 

 ou une pupille allongee comme celle des Renards; par-la, nous 

 saurions s'ils sont des animaux dlurnes ou nocturnes et auquel 

 B. TOMK 1. 



