Botanique. i55 



Marina, Dipsacus , Cephalaria, Knautia , Pterocephalns. Lag. 

 Scabiosa. Quelqiies especes nouvelles sont decrites dans cctte 

 partie du nic'moire de M. Coulter, qui ne donne cependant ce 

 travail que comme un prodrome qu'il se propose dc completer 

 par I'examen plus detaille de ioutes les especes de celte faiuille, 

 qu'iln'a pas encore eu occasion d'etudier. Ad. B. 



ftig. ROSACEARUM MONOGRAPHIA. AuCt. LeOP. TrATTINICK. 



2 vol. in-8. Vindobonae; iSiB. 



Ces deux premiers volumes forment le commencement de 

 I'ouvrage annonce depuis long-temps par I'auteur, sous le titre 

 de Synodus botanica, omnes famllias , genera et species plan- 

 nan illustrans. 



L'auteur, sentant I'impossibilite de remplirconvenablementun 

 plan aussi vaste , s'est borne avec raison a publier une suite de 

 raonographies dans un ordre metliodiquc; il commence par la 

 famille des rosacees, et le genre Rosa, Ic seul qu'il ait public, foit 

 a lui seul le sujet des deux volumes que nous annoncons. 11 est 

 vrai que l'auteur, voulant perraettre a chacun de distribuer les 

 especes a son gre, n'a iniprime sur chaque feuillet qu'une seule 

 espece ou meme une seule variete ; ces feuillets ne portent pas 

 de pagination a la maniere ordinaire, mais une serie de nume- 

 ros au bas des pages , de sorte qu'on peut les disposer dans tel 

 ordre qu'on veut. 



Quant a la monograpliie des Roses qui fait le sujet des deux 

 volumes que nous annoncons, ellemerite un examen particulier. 

 On sait que le genre Rose, I'un des plus difficiles a otudier du 

 regne vegetal, a deja etc I'objet do nombreux travaux. Desvaux, 

 Leman, Tliory etRedoute, Liiidley, Andrews, etc., ont succes- 

 sivement cherche a faire connaitre les especes qu'il renferme, 

 tantpar leurs descriptions, que par d'excellcntes figures; sous ce 

 dernier point de vue, les ouvrages de Redoute et de Lindley 

 tiennent, sans aucun doute, le premier rang; mais pour la cri- 

 tique et la discussion des especes sauvages, les memoires de 

 MM. Desvaux et Leman sont remplis d'observations importan- 

 tes; M. Trallinick ne parait avoir connu le dernier de ces mo- 

 moires que paries citations de M. Liiulley ; mais, d'un autre cote, 

 il a reuni tout ce que les auteurs. allemands, tels que Waitz , 

 Sprengel , Opiz, , clc, ont public sur ce genre; il est impossible 

 dc jugcr jus()u'a f{uel point la distinction des especes est faitc 



