25o IJistoire naiurelle ^e/ierale. 



rcsle le irtine, et ce n'est qu'en 1775, que Fabricius le porta a 

 sept. Plus tard, en 1793, ce colebre entomologiste I'cleva a 

 douze, el en 1798, profitant des travaux de Daldorff, il le fit 

 iDonter a trente-deux. M. de Lamark comptait trente-six p;enres 

 de cTustaces en j8oi ; M. Latreille, soixante-quafre en 1806, et 

 apres un inlervalle deplusieursannees,le5 travaux de MM. Leach, 

 Rafinesque et autres, porlereut ce nombre au moins a deux cent 

 cinquante sans compter les doubles emplois. 



Pour cviter lui-meme les doubles emplois, M. Desmarest a 

 renvoye avec exactitude, toutes les fois que I'occaslon s'en est 

 presentee, aux articles publics dans ce dictionnaire, par M. Lea cli, 

 savoir : Cnistaces, Entomostmccs, Cyiiiothandces et Galntandccs. 

 II a aussi conq)lete la bibliograj)liie crustaceoiogique donnee 

 par ce naturaliste dans le premier de ces articles. 



Le caliier de planches qui accoinpagne ce volume renferme les 

 figures de onze plantes , quatre poissons,. qnatre reptiles et 

 -vingt coquilles. L'execntiou en parait toujours aussi soignee que 

 celie dcs cahiers prccedens. A. G. D. 



agS. De la matiere consideree sous les rappouts de l'his- 

 ToiRE naturelle; par M. Bory hk St.-Vincent , corrcsp. 

 de I'Acad. des Sciences, et de plusicurs Soclctes savantes. In-8. 

 de 32 p. Paris; 182/,. [Ejctr. du Diet, class, dcs Sc. Not.) 



Ce memoire, qui a ele lu a la Societe d'histoire iiaturelle et a 

 TAcaderaie des sciences, dolt etre considere conime le canevas 

 d'un grand ouvrage que M. Bory de St. -Vincent prepare depuls 

 plusieurs annecs. II n'a etc tire qu'au nombre de 3o exempl. 

 adresses aux savans que I'amitie lie avec Tautcur, et dcsquels il 

 a rccl.ime les observations et les conseils. Envisageant son snjel 

 sous un point de vue lout nouveau, I'auteur apprlle les objec- 

 tions qu'on pourrait liii faire pour rectifier ou fortifier sa theo- 

 rie. «On ne doit pas s'attcndre, dit-il, a nous voir traiter la ma- 

 tiere sous le point de vue metaphysique, ni, comme on I'envisa- 

 gea long-temps, dans un esprit de sysiciue qui n'est pas celuide 

 la veritable philosophic; nous rexaminerons en naturaliste, c'est- 

 a dire que laissant au physicien le soin de determiner ses pro- 

 prictes generales, nous nous attacherons a caracteriser quelqucs- 

 unes de ses modifications specifiques. Pour les aucicns la ma- 

 tiere eluit une, imrte cl la base moleculaire de toute chose, 



