4o Boiaiiique. 



fleurs en grappes capit^es, pendantes ct penalises dans Ions les 



sens. Cette section ne contient que l'es]H'ce snivante. 



9. P. media Swartz. On i'a souvent con fondue avec le P. ru- 

 tuiidifolia ; mais S-\varfz en a bien etabll la distinction, tant j)ai- 

 tine escellente description que par une figure, inser^e dans les 

 Actes de Stockholm pour 1804. M. Radius I'a aussi figuree (Dis- 

 sert., tab. 3, fig. I), niais il est a regretter que son dcssinateur, 

 non-seulement ait donne une lithograpliie dont les liaifs sont 

 fort grossiers; mais ce qui est plus lacheux et ce dont M. Radius 

 est le premier a se plaindre , c'est qu'il ait alfcre la verite des 

 caracteres en faisant ovales et obtuses les divisions du calice. 



3^. Section. Examines dressees; style droit; stigmate non an- 

 nule. Hampes dressees; fleurs pemlantos en grappes. 



10. P. minor L. A cette espt'ce M. Don reunit le Pyroln rosea 

 de VEnglish Botany^ espei:e adoptee par IVI. Radius. 



11. P. sccunda L. 



2*. Division. — 1'«. Section. Petales ouverts ; efamines etalees, 

 rapprochees par paircs , et opposees aux pelales ; j)istil droit. 

 Feuilles ternees; hampes uniflores. 



12. P. unijlora L. Seule capece de la section. 



2^. Section. Petales reflecliis; diets des etamines stij)itcs ou sou- 

 tenus par des supports dilates et membrancux superieuremcnt ; 

 antheres tubuleuses s'ouvrant par des I rous cllipllques; slvle Ires- 

 court; sligtnale orbicule. Cetle section forme le genre Ckiinn- 

 phila de Pursh;elle contient les 3 cspcces suivanlcs : 



i3. P. umhellata L. 



\t\. P. maculata L. 



i5. P. P. Mcnziesii Broyvn, in Herb. Banl.s. 



Voici la phrase specifique de cette nouvelle espeic rapportee 

 par Mcnzies de la cote occidcntale de TAmerique da nord. P. 

 folds altcrnisternisvclanceolatis,acHminatix,setratis,discoloribus^ 

 pcdunculo glabra, bijforo, bracteolis late rotiindatis, laciniis ca- 

 lycinis cllipticis, acutis, stylo distincto. 



On rcgrottera peut-etre que cette monograiiliie no soit pas 

 accompagnee de figures rcpresentant ati nioins les 2 nouvelles 

 especes; mais si d'excellentes descriptions et des notes acvlition- 

 nelles tres-etendues peuvenl suppleer a cc defant, M. D. Don ,1 

 droit, sous ce rapport, a la reconnaissance c!es botaniste,-,. Do 

 notre cote nous aurions etc injustes de passer sous silence i'ulilc 

 dissertation de "J. Radius ; c'est j)ov;rqiioi iions av;)ii.s fait con- 



