42 BoUinique. 



Jes especfs les moiiis connues, afin queles possesseurs de son i*^. 

 otivrage pussent en tirer quelque avantage. 



I.es figures que nous annoncons ici ne sont accompagnee* 

 chacune, que d'unc seule phrase specifique extraite de I'ouvrage 

 susmentionne. L'auteur cite en outre le Systerna vegctaln/iurn de 

 M. Schultes, ou les descriptions de ses especes sont relatees; et 

 il mentionne les ouvrages oil Ton traite de ces piantes, ouvrages 

 dont il n'avait pas parle dans son i*^*^. travail. Quoiqu'il n'y ait 

 aucun ordre rigoureux dans les piantes qui composent ses livrai- 

 sons, M. Lehmann a fait, autant que possible, marcher ensemble 

 *es especes de merae genre; mais avant de les enumercr , 

 nous dirons un mot des figures et de leur execution. Dessinees 

 avec quelques ombres, elles en disent sans donte bien assez pour 

 la distinction des especes ; mais les ombres y sont applicpiees 

 d'une maniere qui nuit peut-etre a I'elegance de la plante ; cctte 

 maniere d'ombrer, sorte ({'aqua tinta , ressemble a un lavis a 

 I'encre de la Chine, ou les nuances ne sont pas assez marquees. 

 Le simple trait nous aurait paru suffisant, a I'exception de I'in- 

 florescence qu'il est toujours convenable d'ombrer. On aurait de- 

 sire pour chaque plante une analyse detaillee des organes de la 

 fructification , lors mcme que ces analyses n'eussent presente que 

 des repetitions; I'esprit serait alors fixe sur la veritable structure 

 de la flcur et sur la place de la plante dans le genre qui lui con- 

 vient. Au lieu de ceia , on ne trouve le plus souvcnt que la plante 

 seule ou une flcur non ouverte, ou bien quelques details non 

 grossis, ou bien encore une feuille qui n'apprend rien , puistpie 

 dans cesespeces, les feuillcs sont assez grosses et assez detachees, 

 pour qu'il ne soil pas necessaire de les representor a part. 



Charge de rendre compte d'un ouvrage important, nous desi- 

 rons faire connaitre, autant qu'il nous est possible, la \erite, et 

 nous regrettons que des eloges, a tons egards uieriles, soient 

 precedes par une critique qui resultc de I'exposition materielle 

 des faits. 



Le but de l'auteur est, en effet, parfaitemeiit atteint, puisque 

 chaque espece est si fidelement representee qu'il est impossible 

 de s'y meprendre; et c'est une grande difficulte vaincue ; car la 

 plupart appartiennent a des genres com])oses de nombreuses 

 especes qui offrent des passages de I'unea I'autre. En outre, les 

 figures sont de grandeur naturelle et tres-bien tirces sur un fort 

 beau papier. Les couleurs qui ordinaircment font un bon elfet 



