go Zoologie. 



^2. MKMOinB siiR LF.s EsricFs nu oknre Cai.mah [Lolif;o I..t- 

 inarck); par M. H. D. de Blainville. [Jourfi. de pkjs., chi 

 niie , etc., mars 1823, p. 116.) 



M. de Blainville preseute d'abord des generalites sue les Cal- 

 mars compares aux Seches , tan?, sous le rapport de leurs carac- 

 teres exterieurs que sous celui de leur organisation interne. Ces 

 generalites n'avaient point encore etc presentees avec autant 

 d'ensemble et sont Ires-instructives. Les considerations dont on 

 peut, selon ce savant, tirer les raeilleurs caracteres , sont , i". 

 ]a forme et la proportion du corps ou du sac, et surtout d» 

 cartilage qui le solidifie ; 2". la forme et la proportion des ua- 

 geoires ; V*. la forme et la proportion des appendices tentacu- 

 1,'iires et brancLiaux , et de la partie cornee de icurs Tentouses: 

 enfin on peut avoir aussi egard a la couleur , ou mieux a la 

 grandeur, a la forme des laches et a la forme du bord anterieur 

 du sac. M. de Blainville a examine 20 cspeces de Calmars dans 

 les collections de la capitale. II reunita ce genre le Sc^piole et les 

 Cranchies de BI. le D''. Leach , que nous avons cru pouvoir 

 adopter en genres distincts. (Voy. Diet, classique iVhist. nat. le 

 mot Calmar.) II y rapporte egalement le Leachia cyclura de 

 Lesueur, et le LoUgopsis Peronii de RI. de Lamarck , dont nous 

 avons signalii I'identite et que ces deux auteurs ont decrits comuie 

 n'ayant que 8 bras. M. de Blainville parait douter de ce fail; 11 

 presume que les deux tenlacules brachiales n'etaient pas sorties 

 de leur cavite lorsque le dessinateur en fit le portrait, ce qui 

 serait assez singulier , tu la dualite de I'observation. Comme 

 nous, M. de Blainville ne separe point des Calmars les Onyc/io- 

 thcutis de Lichtenstern , ct a reconnu leur identite avec les Onj- 

 c.hia de Lesueur. II rogarde comme probable que YOnychia 

 angulata , de ce dernier naturalisfo est la mcme espcce que 

 XOnycholheutls Bergii de Liclitenst.; il scnible ;idnpler r«rtj^'//«- 

 culata de Gmclin , trop vaguement decritc pour qu'on puisse en 

 reconnaifre le genre. Comme nous M. de Blainville separe en 2 

 especes les var. A et i? du Loligo sog'uiata de Lam.; mais il 

 fait a leur egard une faclieuse transposition de nom. Nous avons 

 conserve cetfe denomination, consacree par M. Bosc, a la var. 

 A , el nous avons , d'aprcs Monlfort , nonmie Ihirpago la var. B. 

 II iionime la premiere inaxima, ct conserve a la seconde le nom 

 de iitgiitala. M. de Blainville applique le nom de bntsiliensi^ a 

 une nouvelle espece , qiioiqu'il soil deja donnc a une cspece de 



