1 68 Geologie. 



L'lndividu auquel oat appartenu oes os etait dt5ja avance en 

 Age, le norabre des lames des dents I'lndique. 



J'oublials de dire que, parml les os d'elephant , on en trouve 

 quelques-uDs de bceuf. Je ne sais si les fouilles subsequentes en 

 feront decouvrlr de quelques autres animaux , tels que I'hlppo- 

 potame , le rhinoceros , etc. , ce qui n'est pas rare. 



J'ai I'espoir que ces os etant disposes dans lo csbined'ana- 

 tomie de I'ficole royale veterinaire , la ville de Lyon n'en sera 

 pas privee. 

 C. J. Bredin, directeur de I'^cole royale veterinaire de Lyon. 

 ^Journal des Dchats , 12 septembre iSaA-) 



126. Notice ceologique sur le pbetendd fossile humain 

 trouv6 pres de Moret , au lieu dit le Long-Rocher (Seine-et- 

 Marne); par M.J. J. N. Huot. In-8. de 19 p. Paris, avril 1824. 

 (Extrait du Corsaire, juill. et aout 1824.) 



L'auteur commence par faire remarquer que les os fossiles 

 presentcnt a I'ordinaire, dans leur tissu, la plus parfaite ana- 

 logic avec des ossemens simplement dessecbes, et la gelatine est 

 la seule partie constituante que I'analyse chimique n'y dccouvre 

 plus. Las petrifications different des fossiles en ce que les par- 

 ties solides des corps organises y sont remplacces par du cal- 

 caire, de la silice ou du grcs; neanmoins toules les formes de ces 

 corps ont et^ conservees. Enfin, les rcstcs des ^tres organises 

 peuvent ^tre incrnstes de parties calcaires, comrae cela ari"ive 

 journellement a la fontaine de Saint-Allyre , pres de Clermont 

 en Auvergne. Le fossile huraain en question ne merite pas ce 

 nom , puisqu'il n'y a que les parties solides qui puissent deve- 

 nir fossiles. On ne pent pas non plus le considerer commc une 

 petrification ou le squelelte d'un homme et d'un cheval petrific ; 

 en effct, I'operation de ]a ])etrification n'aurait pu avoir lieu 

 que sur les parties solides, parce que les muscles ontdii disj)a- 

 railre avant que le tissu ne sc solt trouve en contact avec le 

 tissu osseux , et les mollusqucs petrifies n'ont jamais offert de 

 parlies cliarnues petriiiees. Nous nous permettrons de remar- 

 quer que rauleiir va ])eul-etre unpen trop loin, tomoin I'al- 

 biim gra;cum petrific, de la caverne de Kirkdalc. Dans la sup- 

 jiosition meme de I'existcnce verit;iblc de ce fossile bumain , 

 il aurait fallu d'abord s'assurer s'il n'itait pas enfoui dans un 

 ai;;;Ic)mcrat rercnt d« sable reagrr^gc't , commc rhonimc fossile de 



