Zoologid. 235 



Distorla , et Romdmin; le genre Doriiix , adopte par M. Schu- 

 macher, lui fournit en outre les genres Hrcuba, Latonn , Me- 

 toe , etc., etc. Je pourrais citer une foule d'autres exemples; 

 niais on doit reconnaitre que M. Schumacher n'a eu qu'a glaner 

 apres les travaux de Montfort et de M. Megerle de Muhlfeld. 

 Du reste, quelque peu fondes que soient hi plupart des genres 

 de ces savans, quand on les rapproche des divisions nalurelles, 

 comine les differences qu'iis caracterisent ont etc signajees sou- 

 vent avec beaucoup de talent et de sagacite , leurs travaux 

 seronl fort utiles pour former , dans les genres naturels , des 

 coupes d'un ordre inferieur, lesquelles serviront de lil pour 

 arriver a la determinaison des especes. 



II ne faut done chercher dans rouvrage de M. Schumacher 

 aucun ordre naturel. Frappe de I'analogie des Oursins et desBa- 

 lanes , il comprend les Echinus dans son travail; et comme par 

 les P ers Testaces , ce savant entend tons les animaux pourvus 

 d'une enveloppe calcaire , il les divise en deux sections , les Mo- 

 noi/ialaines (ceux dont chaque coquille univalve ou bivalve 

 n'cst habitee que par un seul animal), et les Polythulames \ 

 ccux-ci sont les Polypiers, les Coraux, dont il ne s'occupe ce- 

 l)endant pas, et qu'il ne menlionne que pour memoirc. Certains 

 genres que Ton est accoutume a voir places les uns pres des autrcs, 

 ou bien les demembremens d'un meme genre sont dissemines 

 dans la serie de raaniere a changer toufes les idees d'analogie 

 dont on avait I'habitude. Par exemple, le G. Hydatina {Bulla 

 Sp.), est place entre le Sigaret et les Ncrites, lesquelles sont 

 suivies des Scalaires et du Bulimus Columna de Bruguiere ; le 

 G. Aplustrnm ( Bulla), se trouve entre les Harpes et les Tonnes ; 

 les autres genres demembres du G. Bulla sont places entre les 

 Nautlles et les Argonautes , etc. , etc. Ajoutez a cela une prodi- 

 gieuse quantite de noms nouveaux , ct Ton pourra alors se faire 

 une idee du travail auqnel nous avons du no\iS livrer pour bien 

 saisir res|)rit de cet ouvrage. 



Un premier tableau analylique qui suit le discours prclimi- 

 nairc fait connaitre la nomenclature, les divisions et subdivi- 

 sions adoptees par M. Schumacher pour les monothalames. Un 

 second tableau offre I'cnsemble des genres caracterises par une 

 phrase latine, ensuitc vient la description plus detaillee de cos 

 genres ; cette descrij)fio:i offre eu outre I'indication de leur sub- 

 division, la citation d'une ou de piusicurs (•■^pcccs, pour chacuu 



