Zoologie. 24"^ 



193. CaRACTERES UE PLDSIECas NOUVELLES COQUILLES DU GENRE 



Volute be Linne, avec des obs^rvatious sur I'^lat actael de 

 la Conchologie; par "W. Swainson, Esq. (^Quarter. Journ. of 

 Scienc. and y/r^j, avril 1824, p. aiJ-) 



La description des nouveaux coquillages est preccdee d'ua 

 preambule dans lequel M. Swainson insinue que les Conchyliolo- 

 gistes francais ont le tort de vouloir faire sans cesse de nouvellcs 

 classifications , et d'etablir de nouveaux genres qui leur font per- 

 dre de vue les especes inhombrables qui se trouveut dans les 

 collections publiques et particulieres, dont on ignore les noms , 

 et qui demeurent en grande partie inedites. UHisloire natiircUe 

 des (inimaux sans vertebrcSy&<iM. Lamarck, continue I'auleur, 

 a fait beaucoup, il est vrai, pour remedier a ce mal; elle con- 

 tient una serie considerable de nouvelles coquillcs , et eclaircit 

 un grand riombre d'espcces anciennes; luals d'un autre cotu 

 on peut remarquer dans la classification des especes le menie 

 abus de raffinement [over- refinement) , qui se tiouve dans la 

 classification des genres; c'est ce qu'on observe particulierement 

 dans scs descriptions des genres Conns, OLiva et Helix. Je ne 

 veux point deprecier le merite de ce grand homme, dit I'auteur; 

 sa reputation ne peut gagner ni perdre a nos eloges ou a nos 

 critiques; cependant comnie il a cle oblige de recourir a la vue 

 d'autrul pour finir ses deriiieis volumes, il eut peut-eUe niieux 

 valu pour ses propres inlerets et pour ceux de la science, a la- 

 quelle il a vouc sa lougue vie ct ses grands lalens, que ces vo- 

 lumes n'eussent jamais cte publics (i). Apres ces observations. 



(i) Sans doute robseivation de iJ. Swainson est viaie; il faut dcciire 

 les esi)eces , niais il taut le faire dans uu es[)rit de de critique , et avec 

 la conuaissance uoa-seuleinent de ce qui a cite public , mais aussi a vue 

 des esjiLCes connues , apres s'ctie assure, par uu exameu coniparalif, 

 si I'espece qu'on veut faire coiinaitre est re'cllement uouvelle , et si 

 elle u'cst point une simple varitite. Or, lorsque le systcine ()ui classe 

 les especes ea groupes de divers orilres , ct qui peut seul I'ournir les 

 moyeu.s de se reconuaitre et de s'entendre, n'cst poiut eucorc assis j 

 iors()u'il y a auarchie et de'soidie daus la science , paice cpie riiabitude 

 enipeche le plus i;rjud uonibre des concbyliologistes d'adoiiter la ijie- 

 thode naturelle (pa seule ol'I're des regies fixes pour le cLisseinent; il 

 vaut mieux s'occuper u consolider lo sysliine qu'a etudier laborieuse- 

 meut les dil'iereuces subliles au niuyeu des([uelles le mot ^cnic rem- 

 pl.icera le mot o/;ccf, celui-ci Ic mot iW.i/i/k. Noua sommes encore 



