544 Boianique. 



qui s'inlcifbsctit a U physiolojiie vegetale; aussi avons-nous 

 vu M. Dutrodiet s'eiiipresier de les verifier, et presenter 

 aussiiot son opinion sur Ic nouveau phenomena observe. Dans 

 )e menie temps , c'est-a-dire dans le cours de I'ete de 1824 , nous 

 avons aussi voulu voir cette circulation , avec toutes les circon- 

 slanccs qu'indiquait M. Schullz. C'erait de notre part unc affaire 

 de pure curiosite; mais nous en profitons aujourd'liui j)our 

 certifier ce qui est contenu dans le memoire de 2.1. Dutrochet , en 

 ce qui concerne la realite des observations. Pour ce qui est de 

 I'explication du phenoniene, nous n'.ivons pas cherchca nous en 

 former nne idee semblable a celle que presente ce celebre obser- 

 vateur. M. Dutroclict a reconnu rexislence d'un tremblotement 

 tr«s-rapide dans les nervures transuarentes des feuilles de la che- 

 lidoine , lorsqu'on les esawine par transparence, au raoyen de la 

 lumiere solaire reflechiepar le miroir. Mais il n'a vu aucnne pro- 

 gression d'un fluide et a plus forte raison aucuns courans ascen- 

 dans et dcscendans. Le Ircnibloteiuent ne ccsse que par I'en- 

 tieredessiccationdela feuilleot reparaitsion la plonge dansl'eau. 

 La lumiere diffuse, quelque intensite qu'on lui donne, ne peut 

 aucunement faire distinguer ce mouvcment, et M. Dutrochet a 

 varie beaucoup srs experiences pour se convaincre de ce rcsulfat. 

 II avoue que, rlans le ae.Tiblotemcnt, on apcrcoit des corps qui 

 paraissLUt etre des globules, mais ils ne peuvent etre les memes 

 queceux dusucjaune de la plante, puisque ceux-ci ont uneVx- 

 cessive petitesse et sont tout-a-fait inapercevables avec un gros- 

 sissement mediocre, lequel suffit cependaat pour voir les pre- 

 tendus globules trcmblotans. S'il nous est permis d'exprimer no- 

 tre opinion personnelle, nous ajouterons aux remarques de 

 M. Dutrochet que dans le tremblotement on ne distingue meme 

 pas de globules distinctb. Pour donner une idee facile a saiiir de 

 ce mouvemei.t apparent, nous le comparerons a Tagitation d'une 

 eau courante, a celle d'un fleuve tumultueux que Ton regarderait 

 sous un treillage. Le tissu reticule du parenchymc qui unit les 

 vaisseaux des nervures est pour nous le treillage sous lequel le 

 mouvement p..rait s'exccutcr. Nous croyonspouvoir ajouter que 

 cen'est point le sue jaune dont on observe le mouvement, mais 

 bicn celui d'une seve limpide et diaphane; car Ic tremblotement 

 est visible dans ([uelques plantes depourvues de sues propres. 



M. Dutrochet conclutdc ces observations cl deplusieursautres 

 fondees sur raniitomic niinuticuse des nervures des feuilles de la 



