Botnnique. 545 



chelidoinc, ainsi que de pliisieurs experiences faites a I'aide du mi- 

 croscope solaire , qu'il n'y a point de niouvcment I'eel dans le sue 

 de la clu'lidoine, et il rappelle a cette occasion les remarques faiies 

 par M. Savi sur I'infidelite des observations faites avec la luniiere 

 des rayons solaires, remarques dont il a etedonneun extrait dans 

 le Bulletin , section des sciences matheniatiques et physiques , avril 

 1824, p. 232. Voici en abrege comment M. Dutrocliet expli- 

 que le tremblolement apparent du sue de la plante. Les rayons 

 lumineux, en traversant les pclits intervalles qui se irouvent en- 

 tre les parties opaques formees par les parois des vaisseaux on 

 des cellules, eprouvent une refraction , de laquelle resultent des 

 franges luniineuses qui se coupent entre elles , attendu la proxi. 

 mite des mailles ou parties opaques du reseau. D'un autre cote, 

 I'oeil de I'observateur est dans un etal de ti'emblotenient conti- 

 iiuel, parce que la contraction de ses muscles antagonistes ne peut 

 lui procurer une parfaiteimmobilite. On concoit que le fremisse- 

 nient oscillatoire des muscles de I'oeil fait varier a chaque instant 

 I'angled'incidencesous lequel lui parviennentlcs rayonslumineux, 

 et change egalement la position des interferences des franges lu- 

 niineuses dont il vient d'etre question. Enfin M. Dutrochet com- 

 j)are le pht'nomene d'optique quia cause la meprlsedeM. Schultz 

 au jeu de luniiere d'un diamant , et il pretend qu'il y a enlre eux 

 une parfaite identlte. 



De ce que le tremblolement s'observe seulement dans les 

 parlies qui conservent un certain etat de fraicheur , on ne 

 pourra pas conclure qu'il se passe ici un phenomene vital, 

 mais que certaines conditions de structure organique ou de reple- 

 tion dts vaisseaux sont necessaires , conditions qui disparaissent 

 par le dessechement et qui manciuent dans les vegctaux oil ron 

 n'aperroit pas le mouvement apparent. Bl. Dutrochet releve a la 

 la suite de ses observations, une erreur de 31. Schultz sur I'exis- 

 tence des trachecs dans les racines de la chelidoinc. Ces tubes ne 

 sont en effet que des fausses Iracluvs (Mirbel), c'esl-a-dire des 

 tubes couverts de lignes opaques transversales qui leur donneut 

 I'apparence de trachees. 



Enfin il termine par une note que nous transcrirons en cn- 

 lier, vu sa brieveto et la gravite du sujet dont die traite : « De- 

 u puis la publication de son memoire sur la circulation du sue 

 « propre observiic dans la chclidoine, le docteur ScLultz en a 

 >- public un autre sur les p/iciioincues clc la \'ic dans le sang , de- 



