Economie publique. 220 
se félicite de ce que le capital national a triplé en Russie; mais 
en cela cet empire n’a que l'avantage de la progression générale : 
c'est le taux commun. L'art avec lequel l'Angleterre a Soutenu 
sur tous les marchés ses valeurs fictives a amené cette évaluation 
qu'on peut également regarder comme heureuse ou malheureuse. 
L'objet du 3°. et du 4e.livre est d’expliquer la distribution pri- 
mitive et secondaire du produit annuel: primitive quand il s’agit 
de revenus ou rentes; secondaire quand l’on suit les effets de la 
circulation qui augmente l’action distributive. Cette partie est 
traitée avec un détail et une bonne foi qui intéressent en faveur 
de l’auteur ; il a suivi avec méthode l’action de la circulation ; il a 
mis une grande sagacité à faire ressortir le rapport centinuel 
qu'il ÿ a du prix à la valeur intrinsèque, en fixant les élémens 
qui constituent la valeur et peuvent affecter le prix. Tout est 
sain d'intention dans cette partie, et s'il n’y avait pas un peu 
d'embarras dans l’exposition des doctrines et des faits qui les 
appuient, nous nous féliciterions de n’avoir qu’à louer. 
Nous passons tout ce qui se rencontre dans le 5e. livre, où l’on 
traite du numéraire. Le 6e. embrasse la théorie du crédit: L’au- 
teur croit sur parole, et reproduit tout ce qui a été publié sur 
cette matière, qui, malgré tous les écrits dont elle à été l’objet,. 
serait encore neuve si on voulait l’étudier en écoutant les con- 
seils de l'expérience, et en y introduisant la rigueur des métho- 
des de l'anayse et les ressources fécondes du calcul. D'ailleurs , 
on ne peint bien que ce que l’on voit, et la Russie n’est pas la 
terre classique du crédit. Je regrette de ne pouvoir pas me livrer 
à l'examen du livre 7e. , qui s’occupe de la consommation. Dans 
le 8°., le dernier que nous ayons à analyser, on suit les progrès 
de l’industrienationale. M. Storch prend un peuple dans l’état de 
l'enfance de la société; il voit, en raison des deux moyens d’accu- 
mulation de la richesse, le travail et l’économie, s'étendre pour 
lui les bienfaits de la civilisation. Il cherche la solution de ce 
problème curieux : À quelles causes peut-on rapporter ce double 
phénomène ? L'industrie agricole est plusproductive que les autres 
dans les commencemens chez un peuple pauvre, etl’est moins chez 
un peuple riche, ou, en d’autres termes, elle se ralentit en rai. 
son des progrès de la richesse, tandis que le contraire arrive 
dans le cas de l’industrie manufacturière. La réponse de l’au- 
teur est : dans le premier cas la nature est le producteur, dans le 
second c’est l’honnme. Le temps est invariablement Gxe pour 
